Wikipédia:Oracle

L'Oracle est à votre disposition

Qu'est-ce que l'Oracle ?

La page pour poser des questions d'ordre encyclopédique qui n'ont pas trouvé de réponse dans Wikipédia ou sur Internet. Si votre question n'est pas encyclopédique, posez-la dans la section appropriée de l'Avenue des cafés et bistros.

Ce que l'Oracle n'est pas ? Un annuaire, un service d'après-vente, un avocat, un médecin, un devin ou « quelqu'un qui fait les devoirs scolaires à votre place ». Certaines questions peuvent donc ne pas recevoir de réponse et même être supprimées de la page, parce qu'inadéquates ici.

Qui répond aux questions posées à l'Oracle ? Des bénévoles, appelées « pythies », qui aiment la nétiquette. Le plaisir d'instruire, la soif de la connaissance et vos remerciements sont leur unique salaire (pensez-y, soyez donc poli, « bonjour » et « merci » sont appréciés). Les pythies répondent ici, jamais par courriel : toute adresse de messagerie sera automatiquement effacée. Elles aiment aussi plaisanter après avoir répondu sérieusement…Vous pouvez également accéder à la page Wikipédia:Oracle/Archives pour une recherche sur un sujet éventuellement déjà traité ou retrouver les contributions d'un utilisateur et lire la page Wikipédia:Oracle/Conseils utiles pour rédiger votre question.

ATTENTION Toute question posée en modifiant cette page sera supprimée. Merci d'utiliser exclusivement le cadre ci-dessous.

Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin 

---

Oracle rafraîchi – Poser une question Liste des Oracles disponibles dans d'autres langues ou projets

---

Août 2026

Sous-page « Oracle/août 2026 » : L'ajouter à ma liste de suivi • M'abonner à cette page • Voir son historique • L'afficher seule

Gestion manuelle des personnalités dans les pages Naissances en et Décès en

Bonjour à la communauté Wikipédia,

Présentation :
J'effectue manuellement des maintenances sur des articles Wikipédia consacrés aux dates de naissance et de décès des personnalités par année.
Ces articles sont dénommés Naissance en [année] et Décès en [année].
Pour l'année 1901 (choix au hasard), les articles sont :
Naissance en 1901 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Naissance_en_1901
Décès en 1901 : https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9c%C3%A8s_en_1901
La gestion manuelle de ces deux articles peut provoquer des incohérences avec les articles intitulés Catégorie : Naissance en [année] et Catégorie : Décès en [année] ainsi que les articles intitulés Catégorie : Naissance en [année] [mois] et Catégorie : Décès en [année] [mois]
Prenons toujours l'exemple de l'année 1901 pour le mois de janvier pour les décès qui impactent les articles suivants :
Article consacré à l'année 1901: https://fr.wikipedia.org/wiki/1901
Article consacré aux décès en 1901: https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9c%C3%A8s_en_1901
Article dénommé Catégorie:Décès en 1901: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:D%C3%A9c%C3%A8s_en_1901
Article dénommé Catégorie;Décès en janvier 1901 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:D%C3%A9c%C3%A8s_en_janvier_1901
Pour l'année 1901, on peut constater, pour le mois de janvier (choix au hasard), qu'une différence en nombre de personnalités apparaît :
L'article consacré aux décès en 1901 présente, pour le mois de janvier, 9 personnalités (décompte manuel).
L'article consacré à la Catégorie:Décès en 1901 présente, pour le mois de janvier, 87 personnalités (décompte automatique) que l'on retrouve dans l'article Catégorie:Décès en janvier 1901.

Evolution :
Pour éviter des incohérences imputables à la gestion manuelle des articles Naissance en [année] et Décès en [année], il me semble que ces deux articles devraient être supprimés.
Il demeurerait les articles suivants :
Les articles des personnalités avec en fin de page l'indication des catégories Naissance en [année] et Décès en [année].
Les articles par catégorie (mis à jour automatiquement) Naissance par [année], Naissance par [année] [Mois], Décès par année et Décès par [année] [Mois].
Une mise à jour devrait être apportée au niveau des articles par année pour supprimer le lien Article détaillé pour les naissances et les décès.
Excusez-moi pour mon message qui n'est pas succinct.
Merci pour votre attention.
Cordialement. Dominique BLOUET (discuter) 1 août 2026 à 23:04 (CEST)

Bonsoir à la communauté Wikipédia,

Pour faciliter la compréhension de mon message où je préconise la suppression des articles maintenus manuellement (Naissance en [année] et Décès en [année]), j'ai effectué la mise à jour que je préconise pour l'année 1899. Les articles suivants donnent une meilleure navigation qui présente les chemins suivants :

Article consacré à l'année 1899: https://fr.wikipedia.org/wiki/1899

À la fin de cet article, les sections Catégorie : Naissance en 1899 et Catégorie : décès en 1899 sont disponibles.

Les anciennes sections Naissance en 1899 et Décès en 1899 ne sont plus proposées. Il n'est plus possible d'atteindre les pages concernées (sauf en les saisissant manuellement dans la barre de navigation du navigateur, ce qui nécessite de connaître l'url de la page).

Article consacré à la catégorie des naissances en 1899: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Naissance_en_1899

En cliquant sur le lien proposé sur la page Année 1899, l'utilisateur est automatiquement redirigé vers cet article.

Article consacré à la catégorie des décès en 1899: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Décès_en_1899

En cliquant sur le lien proposé sur la page Année 1899, l'utilisateur est automatiquement redirigé vers cet article.

Bonne soirée et bon week-end.

Cordialement. Dominique BLOUET (discuter) 2 août 2026 à 03:29 (CEST)

Bonjour, l’Oracle ne donne pas son avis sur les formulations des pages et des aarticles. Voir le Bistro certainement plus compètent.Doalex (discuter) 2 août 2026 à 09:50 (CEST)

Bonjour @Doalex,

Merci pour votre message m'informant que ma demande doit être soumise dans le Bistro.

La page Bistro est composée des rubriques suivantes dont la rubrique Oracle où j'ai déposé ma demande :

Questions techniques,

Projets,

Labels de contenus,

Legifer,

Aide,

Discussions,

Oracle,

Résolution de conflit,

Candidatures et votes,

Forum des nouveaux,

Actualités dirigées vers trois pages, Annonces, Wikimag et RAW,

Ambassade,

Auriez-vous la possibilité de m'indiquer dans quelle rubrique je dois déposer ma demande ? Ce serait très gentil de votre part.

Est-ce que ma demande devrait être déposée dans la rubrique Discussions ou dans la rubrique Forum des nouveaux ?

Encore merci pour votre contribution à ma demande.

Bon week-end.

Cordialement,
Dominique BLOUET (discuter) 2 août 2026 à 11:20 (CEST)

Je rajouterais qu'un peu de sobriété dans la mise en page serait la bienvenue. Tout ce gras, ces italiques, ces soulignements, ces changements de corps me rebutent et ne m'invitent vraiment pas à lire votre question. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 2 août 2026 à 11:22 (CEST)

Bonjour @Hippopotame Malingre,

Je n'ai pas de réponses à vous apporter. L'utilisation des caractères en gras, en italique, etc. a pour objet d'appuyer un texte.

Je prends toutefois note de vos remarques dans mes prochaines rédactions de messages.

Cordialement,
Dominique BLOUET (discuter) 2 août 2026 à 11:31 (CEST)

Merci. -- Hippo ^{discutez sans frapper} 2 août 2026 à 15:42 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
 Dominique BLOUET : Les catégories ne sont pas des articles, ce sont des pages générées automatiquement par l'apposition de catégories sur les pages concernées et qui ne demandent aucune gestion particulière. Je suis bien d'accord avec vous que les pages gérées manuellement font double emploi avec les catégories, mais cette question concerne plus les projets Chronologie, Éphéméride que le Bistro. Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 3 août 2026 à 20:54 (CEST)

@Cymbella : Merci pour votre message faisant un point sur les appellations Catégories et Articles.

Je vais, comme vous me l'indiquez, déposer mon message dans les projets.

Je suis satisfait que vous me rejoignez dans la gestion manuelle qui fait double emploi.

Bonne soirée.

Cordialement.
Dominique BLOUET (discuter) 3 août 2026 à 21:13 (CEST)

Le nom Courol

Bonjour le mecs,

est-ce que quelqu'un sait d'où vient le nom de l'oiseau «courol»? --KnightMove (discuter) 3 août 2026 à 08:51 (CEST)

Bonjour KnightMove. Selon Noms français des oiseaux du monde : dictionnaire historique "Ce nouveau terme a été formé à partir des premières syllabes de coucou et de rollier, le Courol vouroudriou partageant, selon Levaillant, certains traits physiques avec chacun des deux types généraux d’oiseaux associés à ces noms, ce qu’évoque encore plus explicitement son appellation anglaise actuelle cuckoo-roller." --Antiquary (discuter) 3 août 2026 à 15:10 (CEST)

Merci très bien! --KnightMove (discuter) 3 août 2026 à 15:52 (CEST)

titre

il m'a été offert par une bru Russe moscovite un livre écrit par J. Tourguéneff traduction , "Nouvelles moscovites", est-ce Ivan Tourgueniev ?? je n'ai trouvé nulle part ce titre !! ~2026-43485-69 (discuter) 7 août 2026 à 09:44 (CEST)

Oui, Gallica nous assure que son auteur est Ivan Tourgueniev. --Antiquary (discuter) 7 août 2026 à 10:36 (CEST)

Anatopisme ou pas dans "L'Odyssée" de Nolan ?

Bonjour amiEs curieux de l'Oracle. Il m'a semblé relever un anatopisme (en) [erreur comparable à un anachronisme concernant quelque chose existant à l'époque mais pas au lieu en question] dans le film de Christopher Nolan. Ulysse y dit que, cachés dans le cheval de Troie, ils ont dû survivre aux marées (quelques morts même si je me souviens), or comme dans presque toute la Méditerranée, les marées sont très faibles au niveau des lieux supposés. Sur cette carte, https://www.aviso.altimetry.fr/fr/applications/ocean/marees/marees-autour-du-monde.html, je lis 20cm maxi pour la cote turque actuelle où se situait Troie. Qu'en pensez-vous ? Merci pour vos cogitations. Jojodesbatignoles (discuter) 13 août 2026 à 13:37 (CEST)

Physiquement oui, mais psychologiquement il est indiqué ici que les grecs étaient très marqués par les marées, au point de les attribuer à Poséidon. Je n'ai pas tout lu, mais ils parlent des quelques cas traumatisants dont l'inversion de courant du détroit de Messine (charybde et scila) et du canal de l'Euripe, les tremblements de terre qui font des raz de marée et les marées de l'océan atlantique, pour les marins qui ont passé le détroit de Gibraltar. https://www.persee.fr/doc/keryl_1275-6229_2006_act_17_1_1121 _Bertrouf 13 août 2026 à 15:33 (CEST)

Anthropophagie rituelle tzigane, mythe ou (ancienne) réalité

Bonjour,

Dans son livre de « réalisme fantastique « enchantements sur Paris » réédité sous le titre Rue des maléfices, [[Jacques Yonnet]] parle de ses contacts avec les gitans de Montreuil en 1942-1943.

il fréquente en particulier un gitan d’une « tribu » particulière mais dont il ne précise pas le nom

A un moment (pages 269-271) est évoqué l’existence d’un « grand roi » de ces gitans.

toute les sept générations un même « grand roi » réapparaîtrai (réincarnation ??)

et lorsqu’il meure « les fils du défunt doivent se partager la cervelle, le cœur et les testicules du défunt, accommodés selon leurs convenance ».

il précise : « le dernier grand roi fut incinéré dans l’île d’Oleron en 1880 » (…) comment ferez-vous pour le prochain ? (…) tout est prévu. On l’enfermera dans un coffre empli de sel, et la caravane se mettra en route, jusqu’à ce qu’elle ait trouvé un lien désert ou écarté de tout village, dans les Landes, par exemple ».

Ce cannibalisme rituel est-il une « légende urbaine » relevant d’un certain anti-tziganisme (un peu comme la communauté juive accusée de meurtre rituel d’enfant) ou à t’il une base réelle ? Difficile de trouver des sources sur un tel sujet entouré de secret.

Basnormand (discuter) 13 août 2026 à 13:44 (CEST)

Un peu de lecture pour remettre les choses en place : https://agone.org/ce-que-les-gitans-font-aux-gens-en-vue-iii-les-medias-les-rumeurs-et-les-ratonnades-anti-roms/ Cordialement. C08R4 8U88L35^{Dire et médire} 13 août 2026 à 14:23 (CEST)

Bonjour. Que ce soit vrai ou faux, je ne vois aucune comparaison possible entre le cannibalisme d'une personne déjà morte (naturellement), et des meurtres (d'enfants ou pas) en vue de cannibalisme. Le second est un crime ; le premier pose simplement des questions sanitaires, comme celle du kuru en Nouvelle-Guinée. Grasyop ^✉ 14 août 2026 à 07:45 (CEST)

Merci pour cet article très riche et instructif :

1) J’ai appris que l’on écrivait plutôt « tsigane » que « tzigane », cette dernière graphie ayant acquis une connotation péjorative que je ne connaissais pas.

2) J’ignorais que l’ « accusation » d’anthropophagie avait été récurrente dans l’histoire des Tsiganes…

Quant à Yonnet, on ne peut guère lui supposer une intention antitsigane, ses « informations » sont juste invérifiables…

Ce qui n’intéressait, c’était l’aspect rituel de l’éventuelle chose (comme le note Grasyop) et si ça pouvait « s’expliquer » par des pratiques anciennes du nord de l’Inde dont la plupart des tsiganes sont censés être originaire.

Merci pour les réponses, réactions et infos

Cordialement,

Basnormand (discuter) 14 août 2026 à 08:00 (CEST)

Ce qui me guidait vers le nord de l’Inde, c’était l’aspect « réincarnation » que supposait ce rituel, en effet on retrouve peut-être cela en Papouasie-Nouvelle-Guinée où « manger le cerveau » d’un défunt ou d’un ennemi avait des aspects symboliques très forts… Basnormand (discuter) 14 août 2026 à 08:19 (CEST)

Encore une fois merci pour l’article  Cobra bubbles :, je l’ai inséré dans une note sur les entrées tzigane et Tzigane du Wiktionnaire.

Bien cordialement,

Basnormand (discuter) 14 août 2026 à 09:07 (CEST)

Septembre 2026

Sous-page « Oracle/septembre 2026 » : L'ajouter à ma liste de suivi • M'abonner à cette page • Voir son historique • L'afficher seule