Discussion:Abraham Lewin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Abraham Lewin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Abraham Lewin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Abraham Lewin}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 5 mars 2014 à 15:32 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis février 2013 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Pour avis.
Conclusion
Conservation traitée par Lomita (discuter) 13 mars 2014 à 07:41 (CET)Raison : Pas d'avis pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avec Emanuel Ringelblum, Lewin est l'un des membres les plus connus du groupe Oyneg Shabes. Les travaux de référence à son sujet sont en particulier l'introduction écrite par en:Antony Polonsky à Une coupe de larmes: journal du ghetto de Varsovie, Plon, 1990 ainsi que en:Samuel Kassow, Qui écrira notre histoire ?: Les archives secrètes du ghetto de Varsovie, Grasset, 2011, 608 pages. Les ouvrages suivants abordent également le sujet de manière importante :
- Susan J. Berger, A Clandestine Curriculum of Resistance: Hope, Survival, and Determination in the Warsaw Ghetto, 1939-1942, ProQuest, 2008, 207 p.
- Michael Bernard-Donals, Richard Glejzer, Between Witness and Testimony: The Holocaust and the Limits of Representation, SUNY Press, 2001, 188 p.
- Allan Mintz, Popular Culture and the Shaping of Holocaust Memory in America, University of Washington Press, 2001, 222 p.
- David G. Roskies, Naomi Diamant, Holocaust Literature: A History and Guide, Brandeis, 2013, 368 p.
- Alan Rosen, Literature of the Holocaust, Cambridge University Press, 2013, 321 p.
- Robert Moses Shapiro (dir.), Holocaust Chronicles: Individualizing the Holocaust Through Diaries and Other Contemporaneous Personal Accounts, KTAV Publishing House, 302 p.
--92.90.17.13 (discuter) 6 mars 2014 à 10:12 (CET)
- Il existe incontestablement des sources en anglais mais, le moins qu'on puisse dire c'est, qu'a priori, il est totalement inconnu dans le monde francophone. --Licorne37 (discuter) 6 mars 2014 à 19:55 (CET)
- Tellement inconnu que vous en trouverez également des mentions immédiates et tout ce qu'il y a de plus franco-francophones, par exemple, dans plusieurs articles publiés dans la Revue d'histoire de la Shoah, dans des ouvrages d'Annette Wieviorka (La Shoah: témoignages, savoirs, oeuvres ou encore Déportation et génocide: entre la mémoire et l'oubli), de François Bédarida (Histoire, critique et responsabilité), de Georges Bensoussan (Chroniques du désastre: témoignages sur la Shoah dans les ghettos polonais), voire même jusque dans la très franco-française revue Historiens et géographes. Tellement inconnu, en outre, que le Polonsky, traduit en français, y est une référence élémentaire dans les études sur la littérature du ghetto.
- Il faut éviter de venir dire inutilement n'importe quoi n'importe comment sur un sujet dont on ne connait rien, s'il vous plaît. --92.90.21.14 (discuter) 6 mars 2014 à 20:32 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver : un coup d'oeil sur Google books montre qu'Abraham Lewin et son ouvrage sont souvent cités. Cordialement, Kertraon (discuter) 6 mars 2014 à 16:58 (CET)- Conserver: Notoriété indéniable. (Leparc (discuter) 7 mars 2014 à 04:08 (CET))
- Conserver : inconnu dans le monde francophone quand on ne sait pas où regarder ; se pourrait-il qu’on ne sache déjà, sans attendre un « sous peu », plus que chercher ?-- Nathan m'écrire 9 mars 2014 à 00:46 (CET)
- il s'agit d'une procédure de maintenance...Enrevseluj (discuter) 9 mars 2014 à 11:58 (CET)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :