Discussion:Accident d'hélicoptère du Dakar 1986
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Aéronautique, Automobile, Sport motocycliste, Technologies et Transports.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Automobile (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport motocycliste (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Transports (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Ajouts non conforme aux règles de wikipédia modifier
L’absence de rapport d'enquête [1] est-il mentionné par des sources fiables ? Si c'est le cas il faut les fournir, se contenter de donner un lien sur lequel ne figure pas l'accident est avoir recours à une source primaire, ce qui n'est pas admis sur wikipédia. Lire Wikipédia:Sources primaires et secondaires et particulièrement « Toute interprétation de source primaire doit être fondée sur une source secondaire fiable ».
Pour les propos de la mère du pilote (ce n'est pas leur véracité qui pose problème ici), il faudrait apporter la preuve qu'ils ont été repris par plusieurs sources sérieuses et qu'il est du coup pertinent de les citer dans l'article. p-e 11 juin 2013 à 08:23 (CEST)