Discussion:Accordéoniste/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Accordéoniste » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 14 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Accordéoniste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Accordéoniste}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Topfive (d) 6 octobre 2011 à 14:55 (CEST)
Cette page n'a pas de raison objective de se trouver sur WP, son contenu est on ne peut plus succinct : Un accordéoniste est un musicien qui joue de l'accordéon…
La liste Quelques accordéonistes célèbres est devenue à la longue un vrai fourre-tout, où tout le monde rajoute son nom, régulièrement revertée au fil de l'historique.
En définitive la Catégorie:Accordéoniste est bien plus précise et encyclopédique que cette liste, pas besoin de doublon.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Chris a liege (d) 14 octobre 2011 à 00:18 (CEST)
Raison : Unanimité.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver on a bien pianiste ! Mike Coppolano (d) 6 octobre 2011 à 14:58 (CEST)
Conserver je dirais de le conserver aussi. --Vladjoachim (d) 6 octobre 2011 à 15:33 (CEST)
Conserver comme pour tous les autres articles de la Catégorie:Instrumentiste, pas grand chose à dire sinon d'en recenser ces derniers dans une liste qui conviendra d'organiser pour la rendre acceptable et efficace. --Priper (d) 6 octobre 2011 à 18:43 (CEST)
Conserver D'accord avec mes camarades ! -- Fantafluflu (d) le 6 octobre 2011 à 19:11 (CEST)
Conserver l'état d'un article ne devrait pas être un motif de suppression — Arkanosis ✉ 7 octobre 2011 à 00:07 (CEST)
Conserver Idem : instrumentiste. Addacat (d) 7 octobre 2011 à 18:53 (CEST)
Conserver Idem--élianeδ (d) 9 octobre 2011 à 18:32 (CEST)
Conserver Améliorons ! Steven Rogers (d) 10 octobre 2011 à 01:34 (CEST)
Conserver sans la liste
modifierConserver mais sans la liste « Quelques accordéonistes célèbres » : en accord avec les arguments de Topfive sur ce point, la catégorie suffit. Il faudrait au minimum enlever les petits drapeaux, faits pour les articles sur le sport, qui ne sont pas opportuns ici. --Eric92300 10 octobre 2011 à 02:38 (CEST)
Conserver sans la liste effectivement ! excellente réaction d'eric
! pom pom pom ! on ne met pas un article ne pàs parce qu'il est incomplet : on l'améliore ! on le développe ! sans la liste ! sur les aspects historique, professionnel, sociologique, représentation dans l'art, en musique, dans la chanson, au cinéma, etc... pitibizou ! mandar(ii)ne le 9 octobre 2011 à 21:27 (CEST)
Conserver Idem , évidemment, le métier d'accordéoniste doit être développé, sur le type de formation, l'évolution de la technique de l'instrumentiste par rapport aux progrès techniques de l'instrument. Les différents style d'accordéonistes dans les domaines du musette, du jazz, du cajun et même du classique. La liste est un remplissage quand on a rien à ajouter car on ne connait pas le sujet. Une catégorie suffit pour classer les instrumentistes notable, d'ailleurs "célèbres " employé n'importe comment est non neutre. Kirtapmémé sage 13 octobre 2011 à 22:09 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :