Discussion:Accouchement sous X/LSV 15167

Dernier commentaire : il y a 6 ans par GhosterBot dans le sujet X
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

X

modifier

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Mike Coppolano, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
  • L'accouchement sous X qui désigne la possibilité pour une mère de ne pas donner son identité lors de l'accouchement n'a été pas été créé sous le régime de Vichy, mais existe sous différentes formes depuis le Moyen-Âge.


Proposant : Mike the song remains the same 8 mars 2018 à 13:58 (CET)Répondre

Discussion :
Demande : forme à retravailler. La forme négative ne me semble pas adéquate ( Vichy n'a pas ). Elle sous-entend que tout le monde le croit. Il faudrait aussi ajouter "En France". ---Albindenooz (discuter) 16 mars 2018 à 12:55 (CET)Répondre

Non. Beaucoup de choses existent depuis le Moyen Âge, voire depuis l'Antiquité !
D'ailleurs, l'article ne parle pas du Moyen Âge : il ne remonte pas au-delà de saint Vincent de Paul. Et il fait la distinction entre l'accouchement sous X, que la source citée fait bien remonter à Vichy, et la maternité ou l'abandon secrets, qu'elle date respectivement de la Révolution française et de 1904. Le sujet ne manque sûrement pas d'intérêt, mais balancer une proposition comme celle-là c'est se moquer du monde, pour rester poli. --Fanfwah (discuter) 21 mars 2018 à 12:30 (CET)Répondre
Non. C'est effectivement très mal formulé et en plus... plutôt faux. C'est bien le régime de Vichy qui à mis en place cette Loi, afin de lutter d'une parte contre l'infanticide, l'avortement et surtout l'abandon "à la romaine", ou du genre mosaïque (au fil de l'eau, si j'ose dire...) Donc c'est un progrès, même si cela peut peiner certains que ce soit Vichy qui fixa cette règle quasiment jamais remise en cause, depuis. L'idée en revient, si je ne me trompe pas, à Jacques Chevalier, un catholique bergsonien. Bien sur, la Loi fut corrigée (surtout en 2002) mais cela ne change rien. Durant ma courte carrière à l'assistance publique au service accueil des mères entre 1980 et 1896, j'ai du en enregistré une dizaine, à une époque où il devait y en avoir environ 500 par an, ce qui reste très faible, la plupart de ces enfants étant d'ailleurs très rapidement adoptés, sauf quelques uns, mais je n'en évoquerais pas les raisons, tellement cela m'écœure... Et pourtant, il y en aurait des anecdotes à faire ! Sinon vous pouvez lire mes contributions sur l'article consacré à Hôpital Saint-Vincent-de-Paul, c'est un des premiers sujets auquel j'ai pu participé sur WP (il y a 10 ans, le temps passe vite)... --JPC (discuter) 21 mars 2018 à 12:38 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 23 mars 2018 à 01:05 (CET) Répondre

Notification Mike Coppolano : ❌ ton anecdote proposée le 2018-03-08 13:58:00 a été refusée. GhosterBot (10100111001) 23 mars 2018 à 01:05 (CET)Répondre

Revenir à la page « Accouchement sous X/LSV 15167 ».