Discussion:Aceboard/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Aceboard/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par VonTasha dans le sujet Aceboard
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Aceboard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Aceboard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aceboard}} sur leur page de discussion.

Aceboard

modifier

Proposé par : PAC2 (d) 20 mars 2013 à 10:16 (CET)Répondre

Il y a déjà eu un débat en 2006 mais il n'y a toujours pas de sources secondaires centrées sur ce sujet et pas d'incide d'une réelle notoriété. Je pense qu'il est sain d'avoir un nouveau débat.

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer, pas de sources secondaires centrées. --PAC2 (d) 20 mars 2013 à 10:18 (CET)Répondre
  2.  Supprimer site web disparu, sans grande notoriété (rares mention dans la presse). pas de potentiel encyclopédique.--Silex6 (d) 23 mars 2013 à 14:31 (CET)Répondre
  3.  Supprimer A disparu, et les sources sont on ne peut plus maigres… VonTasha (d) 3 avril 2013 à 07:25 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

modifier

L'admissibilité de la page « Aceboard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Aceboard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aceboard}} sur leur page de discussion.


Traité : article conservé
5 conservé, 6 supprimé, 0 autres.
Raison: suite discussion PàS
Schiste


Aceboard

modifier

Proposé par : 81.64.120.116 2 septembre 2006 à 13:52 (CEST)Répondre

La page est une publicité pour une compagnie (Acecorp) à faible notoriété.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1.  Conserver Aceoard existe depuis un paquet de temps... et fourni un système de forums gratuits comme EzBoard. Donc pour le manque de notoriété, faut se renseigner avant ;) Draky 2 septembre 2006 à 19:03 (CEST)Répondre
  2.  Conserver : Aceboard a une masse impressionnante (un million sept) de références sur Google. Même le mot "acecorp" donne quand même 14 000 références. Rell Canis 3 septembre 2006 à 04:00 (CEST)Répondre
  3.  Conserver La notoriété de Aceboard est faite depuis longtemps. Suffirait juste d'étoffer l'article. Bib 3 septembre 2006 à 04:52 (CEST)Répondre
  4. Extrèmement connu. Maximini Discuter 11 septembre 2006 à 00:49 (CEST)Répondre
  5. notoriété suffisante. Il y a lui et PHPBB pour des millions de forums. Turb 17 septembre 2006 à 11:05 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Ha ben oui en effet c'est une pub KoS 2 septembre 2006 à 15:01 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer manque de notoriété Ton1 2 septembre 2006 à 16:34 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Idem Grimlock 2 septembre 2006 à 18:28 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer goglemètre ne suffit pas à prouver la notoriété. WP n'est pas un annuaire. FrançoisD 8 septembre 2006 à 15:18 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer idem Florent 13 septembre 2006 à 11:05 (CEST)Répondre
  6. Archeos ¿∞? 18 septembre 2006 à 08:28 (CEST)Répondre

Neutre / autres

modifier

Avis divers non décomptés

modifier

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Supprimer Publicité. --81.64.120.116 3 septembre 2006 à 09:40 (CEST)Répondre
  • Acecorp existe depuis 2004 (cf societe.com).
  • Les références à aceboard sur google viennent en très grande majorité d'aceboard (regardez les noms de domaines ...)
  • Les résultats pour Acecorp sont des références pour des société portant le meme nom : acecorp.biz, aceboard.org, aceboard.jp. En limitant la recherche aux pages France, on se rend compte qu'il reste une trentaine de références qui ne sont rien d'autre que les sites réalisés par cette société.


Revenir à la page « Aceboard/Admissibilité ».