Discussion:Acting out
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
[Titre de la discussion non indiqué]
modifierL'acting-out et les médias sociaux
Site en construction — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Cheffounet (d · c · b), le 13 septembre 2012 à 23:27
Renommage vers "Passage à l'acte"
modifierBonjour,
De nombreuses publications scientifiques utilisent l'expression franco-française dès le titre. Par conséquent, rien n'indique que l'anglicisme doit être favorisé. Je me demande néanmoins s'il y a une nuance notable (sourcée scientifiquement) entre les deux termes. Je vois par exemple , , .
Wikipédiennement, Padarquetty (discuter) 14 juillet 2026 à 15:32 (CEST)
- Bonjour Padarquetty
! Les sources que vous citez ci-dessus comme cairn info (pour Czermak par ex.) sont tout à fait fiables et vérifiables selon les principes de WP. La nuance à apporter serait celle de Lacan (Czermak). Je trouve que la chose importante à faire pour cet article serait d'abord de le sourcer avec des sources secondaires telles que celles que vous indiquez: il en est plus encore à l'état d'ébauche qu'à l'état BD. Freud et Lacan sont des sources primaires et doivent être cités à travers des sources secondaires ou tertiaires (voir WP:SPS)! L'article EU (de Lacas) est très utilisable : L'article "Passage à l'acte" renvoie à "Acting out" comme WP.fr actuel redirige sur "Acting out"... Et il y a une question de traduction au départ: Freud a écrit agieren, à mettre plus en valeur dans l'article. Cordialement--Bruinek (discuter) 14 juillet 2026 à 20:58 (CEST)
- @ Padarquetty (d · c · b) : pour tenter de répondre à votre question posée au bistro des psychologues, j'ai préféré procéder à quelques travaux dans l'article, que vous trouverez notamment dans la première section (répercutés en partie dans le RI). Donc voilà : je pense que l'article qui, dans le cadre du projet de psychologie, est principalement un article de psychanalyse, doit garder son nom actuel Acting out. Cordialement --Bruinek (discuter) 15 juillet 2026 à 13:40 (CEST)
- Merci beaucoup pour votre aide, @Bruinek ! N'étant pas du tout spécialiste de psychologie, je vous laisse développer. En épluchant rapidement les sources, j'ai l'impression qu'une scission finira par s'imposer. Mais, tant que l'article est à l'état de "bon début", rien n'empêche de traiter les deux sujets dans la même page. Padarquetty (discuter) 16 juillet 2026 à 00:18 (CEST)
- @ Padarquetty (d · c · b) : pour tenter de répondre à votre question posée au bistro des psychologues, j'ai préféré procéder à quelques travaux dans l'article, que vous trouverez notamment dans la première section (répercutés en partie dans le RI). Donc voilà : je pense que l'article qui, dans le cadre du projet de psychologie, est principalement un article de psychanalyse, doit garder son nom actuel Acting out. Cordialement --Bruinek (discuter) 15 juillet 2026 à 13:40 (CEST)
