Discussion:Ada de Hollande (morte après 1205)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ada de Hollande (morte après 1205) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 novembre 2018 à 01:31 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 novembre 2018 à 01:31 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ada de Hollande (morte après 1205)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ada de Hollande (morte après 1205)}} sur leur page de discussion.

Ada de Hollande (morte après 1205)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 octobre 2018 à 01:31 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété et existence de source à démontrer

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 novembre 2018 à 07:27 (CET)
Raison : Consensuspourconserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ada de Hollande (morte après 1205) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Même si l'article est en l'état insuffisant, il concerne une margravine (certes par mariage) de Brandebourg, un état qui doit devenir en 1356 un électorat et plusieurs siècles après à l'origine du royaume de Prusse et actuellement un des lands de la république fédérale d'Allemagne. Les souverains et souveraines d'un tel état ont une importance historique --Odejea (♫♪) 30 octobre 2018 à 09:20 (CET)
   PS : je suis toujours surpris par le fait de poser un bandeau d'admissibilité sans en préciser le motif, soit sur le bandeau, soit en PDD --Odejea (♫♪) 30 octobre 2018 à 09:23 (CET)

   Un motif a été indiqué à la pose de ce bandeau. Mais la présentation standardisée de cette PàS faite de manière quasi-automatique ne rend pas ce motif très visible. -- Hercule (discuter) 30 octobre 2018 à 09:46 (CET)

   à la limite, je préférerais que ce soit en PDD, ce qui permettait de débattre --Odejea (♫♪) 30 octobre 2018 à 11:39 (CET)

2.  Conserver idem--Branor (discuter) 30 octobre 2018 à 09:59 (CET)
3.  Conserver. J'ai un peu complété l'article et mis des sources. La discussion sur l'identité du margrave de Brandebourg qui a été son mari a un intérêt historique. Hadrianus (d) 31 octobre 2018 à 22:14 (CET)
4.  Conserver. Puisqu'il y a incertitude/controverse généalogique et que c'est sourcé, l'article va au-delà du « femme de » ou « fille de »... La généalogie reste l'un des volets de l'histoire. Et pour ceux qui râlent qu'il n'y a pas matière à article, aller jeter un œil du côté de la version italienne de l'article (12 218 k, et sourcé). BeatrixBelibaste ^{coin causerie} 11 novembre 2018 à 04:34 (CET)
5.  Conserver. Personnage historique . - p-2018-11-s Couarier 11 novembre 2018 à 16:27 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Wikipédia n'est pas un site généalogique. Être « femme de » ou « fille de » n'est pas un motif d'admissibilité et il n'y a aucune source apportée permettant d'estimer qu'un article allant au delà de la fiche généalogique sommaire actuelle sera rédigeable. Il peut être fait mention de cette personne sur les articles concernant ses parents, son conjoint ou son fils, ce sera suffisant. --Hercule (discuter) 30 octobre 2018 à 09:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :