Discussion:Adriana Domergue/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Adriana Domergue » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 30 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Adriana Domergue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Adriana Domergue}} sur leur page de discussion.
Proposé par : AnTeaX (d) 22 janvier 2013 à 16:19 (CET)
Article auto-promotionnel pour les propriétaires d'une école de pilotage (l'article sur l'Aérodrome de Besançon - La Vèze, admissible, doit être nettoyé de la publicité).
Aucune référence admissible, le blog familial n'est pas une source de données fiables.
Critères de notoriété non remplis. La participation à un conseil d'administration, la présidence d'un club, etc. ne sont pas des critères suffisants.
Conclusion
Suppression traitée par TheWize (d) 30 janvier 2013 à 00:27 (CET)
Raison : unanimité
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Il reste à confirmer qu'elle est bien présidente de l'aérodrome et non pas plutôt de l'aéroclub. En effet, l'aérodrome est géré par un Syndicat mixte, dont le président est, sauf erreur ou changement récent, Jean-Louis Fousseret, maire de Besançon. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 26 janvier 2013 à 17:42 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Les critères de notoriété ne sont pas remplis et cette page est un CV. Culex (d) 23 janvier 2013 à 06:38 (CET)
- Supprimer absence de sources secondaires de qualité centrées sur le personnage.Langladure (d) 24 janvier 2013 à 16:48 (CET)
- Supprimer pas de sources centrées, pas d'article (page promotionnelle)--dame éliane alias chansonnette [causer avec la dame] 25 janvier 2013 à 19:56 (CET)
- Supprimer Plein accord avec l'argumentation du proposant.--Lefringant (d) 29 janvier 2013 à 15:12 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :