Discussion:Aesia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Aesia » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Aesia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aesia}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Floflo (d) 10 septembre 2010 à 16:13 (CEST)

Raison : consensus Pour

Aesia

Proposé par : Kilianours (d) 2 septembre 2010 à 16:23 (CEST)

Admissibilité à vérifier depuis décembre 2009. Cette entreprise est-elle notable ? Kilianours (d) 2 septembre 2010 à 16:23 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, qu'entendez vous par savoir si cette société est elle notable ?

Voici quelques articles la concernant :

http://www.bordeauxgames.com/Annuaire-des-adh%C3%A9rents/aesia.html

http://www.bordeaux.fr/ebx/portals/ebx.portal?_nfpb=true&_pageLabel=pgPresStand8&classofcontent=presentationStandard&id=48500

Cette entreprise s'inscrivant par ailleurs dans une démarche du monde du libre et de l'économie solidaire.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Écho radar insignifiant sur les moteurs de recherche (quelques résultats pour Ooward, mais essentiellement d'origine interne), premier jeu pas encore sorti, pas de sources tierces... Trop tôt amha pour un article sur Wikipédia. Plus tard peut-être... — Arkanosis ^✉ 2 septembre 2010 à 16:44 (CEST)
2.  Supprimer « AND manifeste ». Et cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 2 septembre 2010 à 17:27 (CEST)
3.  Supprimer je l'avais en suivi au cas où. FR · ✉ 3 septembre 2010 à 16:05 (CEST)
4.  Supprimer Aucune source probante trouvée… Me semble Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits WP:NESP. schlum ^{=^.^=} 3 septembre 2010 à 16:35 (CEST)
5.  Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 4 septembre 2010 à 23:27 (CEST)