Discussion:Air-Cobot/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 28 juin 2016 à 01:04 (CEST)

Air-Cobot

Proposé par : Crazy runner (discuter) 13 juin 2016 à 09:20 (CEST)

Bonjour. Air-Cobot est un projet de robot mobile servant à inspecter les avions sur l'aéroport avant leur décollage. Après avoir lu un article sur Air-Cobot dans Planète Robots et vérifié la notoriété du sujet, je me suis lancé dans l'écriture. Après quelques semaines de travail, je soumets cet article. J'espère avoir couvert le sujet et que l'article répond aux critères. Bonne lecture. --Crazy runner (discuter) 13 juin 2016 à 09:31 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Le proposant. --Crazy runner (discuter) 13 juin 2016 à 09:31 (CEST)
3.  Bon article sources OK, bonne écriture. Ca me plait. Wisi_eu 17 juin 2016 à 16:10 (CEST)
4.  Bon article sans réticence particulière. Pas vraiment de fautes. Donc label merité Apipo1907 ^jambo !!! 23 juin 2016 à 14:37 (CEST)
5.  Bon article bon texte, je le pense assez complet mais je connais peu le sujet CreativeC38^d|c|g 26 juin 2016 à 22:09 (CEST)
6.  Bon article pas mal, pour un sujet à priori pas facile (un robot), car très restreint, c'est bien fouillé. --Tractopelle-jaune (discuter) 27 juin 2016 à 21:48 (CEST)
7.  Bon article Bon travail ! --martinfred (discuter) 28 juin 2016 à 9:43 (CEST)
8.  Bon article Un peu en retard, désolé. Je pose néanmoins mon commentaire. Pour moi, le statut BA est justifié sur cet article. Il est bien écrit, bien sourcé, et complet. Les liens vers les autres articles permettent d'avoir une bonne vue d'ensemble du contexte. Beau travail ! --Ænthaüs (discuter) 30 juin 2016 à 15:36 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.