Discussion:Akshay Agrawal/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 7 ans par Oiseau des bois dans le sujet Akshay Agrawal
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Akshay Agrawal » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 décembre 2016 à 15:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 décembre 2016 à 15:41 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Akshay Agrawal}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Akshay Agrawal}} sur leur page de discussion.

Akshay Agrawal

modifier

Proposé par : The Liquidator (discuter) 3 décembre 2016 à 15:41 (CET)Répondre

Article sur un start-uper quasiment monosourcé par des blogs.

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Je vote que nous devrions le conserver, parce que l'argument de «toutes les sources sont des blogs uniques» n'est pas valide. Sources inlcude Indian NATIONAL journaux (Hindustan Times), The Economic Times, Mid Day) et ceux de deux TEDx Talks. Aussi l'article est considéré notable sur le wiki anglais en raison de ces mêmes sources. ThomasMer (discuter) 3 décembre 2016 à 21:41 (CET)Répondre

Supprimer

modifier

Fusionner

modifier
  1.  Neutre --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 4 décembre 2016 à 21:49 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Akshay Agrawal/Admissibilité ».