Discussion:Alain-Gilles Minella/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alain-Gilles Minella » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre 2020 à 22:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre 2020 à 22:46 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Alain-Gilles Minella}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain-Gilles Minella}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2020 à 22:46 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : sources centrées ?
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 20 septembre 2020 à 08:59 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation de l'article.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver La page est à présent, sourcée. Au niveau publications, il a publié chez Perrin, Tallandier ou Julliard, des éditeurs notoires ou encore chez First éditions (éditeur grand public). Par contre, ce n'est pas à proprement parler un historien, seulement un historien de formation puisqu'il a travaillé dans l'édition (cf.cet article de Livres hebdo) et également gagné sa vie en tant qu'écrivain. --34 super héros (discuter) 13 septembre 2020 à 10:40 (CEST)
- Conserver Notoriété suffisante. J'ai ajouté un livre, un film et une référence relative au prix qu'il a reçu. --Arpitan (discuter) 13 septembre 2020 à 17:38 (CEST)
- Conserver Assez de sources pour confirmer la notoriété--Barbanegre (discuter) 13 septembre 2020 à 21:31 (CEST)
- Conserver Assez de sources --Maclauren (discuter) 18 septembre 2020 à 11:57 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :