Discussion:Alain Cirou/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alain Cirou » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alain Cirou}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Cirou}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

par Philippe Giabbanelli (d) 30 novembre 2008 à 08:18 (CET). Unanimité.

Alain Cirou

Proposé par : Atrus75 (d) 22 novembre 2008 à 21:08 (CET)

Simple rédacteur en chef d'une revue, sans grand contenu par ailleurs : me semble HC.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Rédacteur en chef d'une revue de référence dans la presse française de vulgarisation. Par ailleurs auteur de plusieurs livres à compte d'éditeur (aisément vérifiable). Nombreux renvois google. Je n'ai pas eu le temps de chercher en détail mais tout ceci me semble suffisant. Xic _{[667 ]} 22 novembre 2008 à 22:14 (CET)
2.  Conserver faible. J'ai essayé de donner un peu de consistance à un article initialement vide. On n'a pas de critère d'admissibilité pour les journalistes, mais pour moi rédac'chef, c'est plutôt admissible. Comme par ailleurs son activité de vulgarisation va au delà de son journal au demeurant excellent (il est invité parfois sur France-Info), pour moi c'est admissible. --Zen 38 (d) 22 novembre 2008 à 22:20 (CET)
3.  Conserver, redac chef d'un important magazine de vulgarisation. @Atrus, la crise de suppressionite est un excessive. Faire des vérifs avant, car ca commence à faire un paquet de pages proposées en PaS par vos soins qui sont parfaitement admissibles --LPLT ^[discu] 22 novembre 2008 à 23:20 (CET)
4.  Conserver Rédacteur en chef d'une revue très importante, vulgarisateur reconnu, me semble parfaitement admissible. --Theoliane (d) 22 novembre 2008 à 23:22 (CET)
5.  Conserver rédacteur en chef, auteur de livres--Red*star (d) 22 novembre 2008 à 23:49 (CET)
6.  Conserver personne assez connue (on a déjà écrit des articles pour moins que ça !) L'article serait un peu à étoffer--Pld (d) 23 novembre 2008 à 00:08 (CET)
7.  Conserver, PàS incompréhensible. Ollamh 23 novembre 2008 à 20:48 (CET)
8.  Conserver Totalement dans les critères.--Yamé (d) 26 novembre 2008 à 15:34 (CET)
9.  Conserver contributeur important d'une communauté importante (astronomes amateurs)Bb98 (d) 28 novembre 2008 à 14:11 (CET)
10.  Conserver. -- Arcane17 d 28 novembre 2008 à 14:56 (CET)