Discussion:Alain Gonçalves/Admissibilité

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Alain Gonçalves » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alain Gonçalves}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Gonçalves}} sur leur page de discussion.

Alain Gonçalves

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 janvier 2020 à 19:11 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires attestant la notoriété de cet illustrateur

Conclusion

 Suppression traitée par AB Louis ^[?] 23 janvier 2020 à 19:36 (CET)

Raison : Deux avis Hors critères, clôture par argument : en l,absence de source secondaire.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alain Gonçalves » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité de Wikipedia. Aigurland (discuter) 11 janvier 2020 à 00:11 (CET)
2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- -- Lomita (discuter) 15 janvier 2020 à 14:22 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Alain Gonçalves » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alain Gonçalves}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alain Gonçalves}} sur leur page de discussion.

Alain gonçalves

Proposé par : Chris93 (d) 28 janvier 2009 à 22:35 (CET)

1020 au Google test avec de nombreuses homonymies. Rien de probant sur la notoriété.

Conclusion

 Conservation traitée par En passant
Raison : absence de consensus

Discussions

J'ai commencé à améliorer la page qui effectivement n'était pas acceptable initialement. Une recherche avec Google donne effectivement peu de résultats Voir . J'ai rajouté une première source explicitant son travail, il collabore avec des médias portugais, espagnol et suisse. Merci de m'indiquer si besoin dans quel sens il faudrait l'améliorer. Cordialement. Langladure (d) 29 janvier 2009 à 09:20 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver malgré le peu de résultats Google qui dénoterait une faible notoriété. Mais son travail avec de nombreux journaux portugais, suisse et espagnol m'incite à ce vote de conservation. Langladure (d) 29 janvier 2009 à 09:43 (CET)
2.  Conserver, suite au travail de Langladure --Hastings ^[discutons] 29 janvier 2009 à 11:38 (CET)
3.  Conserver, suite au travail de Langladure. Yodie (d) 10 février 2009 à 09:18 (CET)
4.  Conserver dessinateur de presse dont le travail est connu et reconnu, la notoriété est là. Giovanni-P (d) 11 février 2009 à 11:04 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Chris93 (d) 28 janvier 2009 à 22:35 (CET)
2. Supprimer : aucun indice sur une éventuelle correspondance aux critères d'admissibilité. Hégésippe | ±Θ± 29 janvier 2009 à 00:45 (CET)
3.  Supprimer - HC - sauf sources probantes à venir - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 29 janvier 2009 à 06:57 (CET)
4.  Supprimer de plus contrib unique [1]--Macassar | discuter 29 janvier 2009 à 09:03 (CET)
5.  Supprimer à priori HC -- Kyro ^{Tok To Mi} le 29 janvier 2009 à 09:21 (CET)