Discussion:Alex Bongrain/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alex Bongrain » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 novembre 2017 à 00:39 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires indépendantes significatives (en principe d'envergure nationale) et étalées sur au moins deux ans consacrées au sujet qui pourraient en démontrer la notoriété ? Être riche n'est pas un critère.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 novembre 2017 à 07:13 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer Notoriété pas démontrée : je peine à trouver des sources centrées de qualité. Cependant, si les Panama papers mènent à des poursuites, il va peut-être finir par se faire un nom
kiwipidae (discuter) 3 novembre 2017 à 15:03 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 16 novembre 2017 à 11:32 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :