Discussion:Alexander Ruperti/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Alexander Ruperti » a été débattue.
Proposé par : Goulu (discuter) 11 juin 2017 à 23:35 (CEST)
absence de sources secondaires et de notoriété
Conclusion
Suppression traitée par Bastien65 (On parle ?) 26 juin 2017 à 13:07 (CEST)
Raison : Majorité d'avis pour la suppression - Manque de sources
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Voilà des sources secondaires centrées attestant de sa notoriété: , , , , . Philgin (discuter) 22 juin 2017 à 16:53 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer absence de sources secondaires et de notoriété Goulu (discuter) 11 juin 2017 à 23:35 (CEST)
Supprimer Absence de sources secondaires et de notoriété. Monsieur Spock (discuter) 12 juin 2017 à 08:21 (CEST)
Supprimer Notoriété? Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 25 juin 2017 à 23:54 (CEST)
Supprimer Défaut de sources secondaires, --Pierrette13 (discuter) 26 juin 2017 à 06:53 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :