Discussion:Alexandra Valetta-Ardisson
Choix de la photo
modifierBonjour à tous,
La photo semble poser problème à la députée si j'en crois, notamment, l'historique de l'article. Je ne m'oppose évidemment pas à son remplacement, mais un remplacement avec une photo amateur dont la qualité est loin de la première qui, en plus, est relativement récente, me semble un mauvais choix éditorial.
Faut-il rappeler que nous ne devrions pas subir de pressions des sujets des articles ?
Je ne m'opposerais pas au remplacement de la photo actuelle - qui dérange - par une photo de qualité professionnelle.
— NoFWDaddress (d) 28 juillet 2017 à 17:09 (CEST)
- Entièrement d'accord, d'autant que rien ne prouve que la députée soit intervenue ou qu'elle ait son mot à dire en la matière. Je suis donc d'accord de la changer.--ᄋEnzino᠀ (discuter) 28 juillet 2017 à 17:20 (CEST)
NoFWDaddress : - Bonjour, la prochaine fois que vous parlerez de moi dans mon dos, merci de me notifier ! -- Lomita (discuter) 28 juillet 2017 à 18:04 (CEST)
- J'ai supprimé l'image de l'article, à la demande de la personne.--Braaark (discuter) 14 octobre 2020 à 12:10 (CEST)
- Pour quelle raison cette justifie que cette suppression ait lieu ? Il s'agit pourtant d'une photographie disponible sous licence libre, qui n'enfreint pas le droit à l'image au regard du droit français est qui n'enfreint pas les règles de la communauté, je ne comprends pas vraiment ce qui justifie d'accéder à cette demande sans au moins en discuter (d'autant que la question avait déjà été abordée ci-dessus, et que le consensus semblait alors allé à l'encontre de cet édit). Gyrostat - DitS'Cuté 14 octobre 2020 à 12:19 (CEST)
- Effectivement, j'ai donc annulé ce qui semble être un passage en force (involontaire). Il ne semble pas y avoir de raisons de retirer ce média en dehors de la demande de la personne concernée et je rappelle que Wikipédia est une encyclopédie et non le site web personnel du sujet de l'article, qu'elle pourrait modifier à loisir. NFA(d) 14 octobre 2020 à 12:52 (CEST)
- Pour quelle raison cette justifie que cette suppression ait lieu ? Il s'agit pourtant d'une photographie disponible sous licence libre, qui n'enfreint pas le droit à l'image au regard du droit français est qui n'enfreint pas les règles de la communauté, je ne comprends pas vraiment ce qui justifie d'accéder à cette demande sans au moins en discuter (d'autant que la question avait déjà été abordée ci-dessus, et que le consensus semblait alors allé à l'encontre de cet édit). Gyrostat - DitS'Cuté 14 octobre 2020 à 12:19 (CEST)
- J'ai supprimé l'image de l'article, à la demande de la personne.--Braaark (discuter) 14 octobre 2020 à 12:10 (CEST)
Vigilance
modifierPeut on avertir le lecteur que la page est, ou a été, régulièrement modifiée à des fins électorales ?
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/06/07/quand-les-deputes-trafiquent-leur-propre-fiche-wikipedia_6129268_4355770.html 193.252.61.33 (discuter) 8 juin 2022 à 15:18 (CEST)
- Bonjour, cela fait de nombreux mois que cette page fait l'objet de la vigilance des contributeurs. Après avertissements, cette page est rentrée dans les clous et respecte les règles en vigueur de l'encyclopédie, et les ajouts mentionnés par Le Monde ne sont restés en ligne que quelques minutes, comme le montre l'historique. Cordialement, Gyrostat - DitS'Cuté 8 juin 2022 à 15:24 (CEST)