Discussion:Alexandre Dällenbach/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alexandre Dällenbach » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alexandre Dällenbach}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Dällenbach}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alexandre Dällenbach

Proposé par : KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2018 à 12:52 (CET)

Aucune notoriété avérée hormis de part sa mère, un peu plus connu. Aucun titre ni en triathlon, ni en athlétisme pour une admissibilité secondaires sur critères spécifiques. Une micro affaire de dopage sans spécificité et aucune source secondaire centrée de qualité pour satisfaire aux critères généraux. --KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2018 à 12:52 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 29 janvier 2018 à 00:24 (CET)

Raison : Consensus 14J pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alexandre Dällenbach » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver Nombreux articles dans la presse suisse et son éviction pour 2 ans pour dopage. Je suis intervenue plusieurs fois car une personne bien attentionnée supprimait ce fait. Supprimer la page wikipedia de cet athlète permettrait certainement de mieux le blanchir ...LaMèreVeille (discuter) 14 janvier 2018 à 13:08 (CET)

    Conserver notoriété en Suisse et un palmarès sur les podiums du triathlon.--Amage9 (discuter) 14 janvier 2018 à 13:21 (CET)

   Palmarès enfantin comme des milliers de gamins dans le monde du triathlon. HC.--KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2018 à 14:51 (CET)

   OK je me mets en neutre en attendant le pentathlon--Amage9 (discuter) 14 janvier 2018 à 16:26 (CET)

2.  Conserver, quoi qu'on en dise, il a un palmarès qui vaut bien une notice.--Peb45 (discuter) 14 janvier 2018 à 22:21 (CET)
3.  Conserver. Ne serait pas notable au niveau de sa carrière sportive s'il n'y avait pas eu l'affaire de dopage. Or, cette dernière, rajoute le petit plus nécessaire pour qu'il y ait une couverture médiatique suffisante pour un article àmha. — NoFWDaddress ^(d) 15 janvier 2018 à 08:53 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles et NST Notoriété non avérée palmarès enfantin.--KA^{Pour les intimes ©} 14 janvier 2018 à 12:52 (CET)
2.  Supprimer. Si j'en crois l'article, c'est en effet trop mince. Thierry Caro (discuter) 14 janvier 2018 à 12:57 (CET)
3.  Supprimer Tout petit palmarès dont il ne reste qu'une affaire de dopage. Aucun potentiel encyclopédique. Jmax (discuter) 14 janvier 2018 à 15:56 (CET)
4.  Supprimer Sources assez faibles et performances réalisées dans des compétitions très mineures. --Shev (discuter) 21 janvier 2018 à 17:32 (CET)
5.  Supprimer Hors critères sportifs de WP, --Pierrette13 (discuter) 27 janvier 2018 à 10:28 (CET)
6.  Supprimer Je comprends les arguments de LaMèreVeille mais on n'a vraiment pas grand chose sur lui, à part cette histoire de dopage, et wikipédia n'a pas à se faire le registre de tous les tricheurs du sport amateur quand même ?... (surtout qu'il y en a au moins autant que dans le sport professionnel). --Touam (discuter) 28 janvier 2018 à 19:38 (CET)

Neutre

1.  Neutre vu les remarques de  Kagaoua :,  Jmax : et les sources non vérifiables.--Amage9 (discuter) 14 janvier 2018 à 16:33 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

•  Supprimer Notoriété pas assez importante pour avoir un article dans Wikipédia. D'autant plus que ses victoires étaient en amateurs dans les catégories benjamin et cadet. --Phil-EV-01 (discuter) 16 janvier 2018 à 10:25 (CET) Moins de 50 contributions avis non décompté-- KA^{Pour les intimes ©} 16 janvier 2018 à 16:05 (CET)