Discussion:Alexandre Prokhanov (écrivain)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alexandre Prokhanov (écrivain) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Alexandre Prokhanov (écrivain)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexandre Prokhanov (écrivain)}} sur leur page de discussion.

Alexandre Prokhanov

Proposé par : Matpib (discuter) 5 août 2014 à 14:32 (CEST) Article vide, style "la pomme est un fruit", et ce malgré les appels au sourçage. Appel dont le créateur Zubule reste bien sourd.

La version anglophone est plus détaillée, mais les sources ne sont absolument pas centrées sur Prokhanov (il n'est même pas cité ou nommé dans certaines) mais parlent de son magazine d’extrême droite Zavtra.

La notoriété de l'un n'est pas automatiquement celle de l'autre.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 13 août 2014 à 00:17 (CEST)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alexandre Prokhanov (écrivain) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Large notoriété dans le monde russophone. La page est à grandement développer, naturellement. --Zubule (discuter) 5 août 2014 à 14:35 (CEST)

   pourrais-tu proposer des sources secondaires pour assoir ton avis perso sur des bases solides ? Parce que pour l'instant rien n'indique ni dans ton avis ni dans l'article que cette personne soit encyclopédiquement notoire... Matpib (discuter) 5 août 2014 à 14:41 (CEST)

2.  Conserver L'article anglophone est sourcé, le russophone également. Il a obtenu divers prix et récompenses et a écrit des livres traduits en plusieurs langues.-- Pom445 ^pépin? 5 août 2014 à 14:58 (CEST)

   c'est bien là que cela ne va pas. J'ai pris le soin de vérifier l'article anglophone : il est certes sourcé, mais aucune de ces sources ne parlent précisément de Prokhanov. On y parle de son magazine, du parti politique qu'il promeut, mais jamais de lui. D'où la PàS ici présente. Matpib (discuter) 5 août 2014 à 15:09 (CEST)

   De ce que j'en comprend les sources russophones m'ont l'air meilleures et plus centrée sur Prokhanov-- Pom445 ^pépin? 5 août 2014 à 16:18 (CEST)

3.  Conserver convaincu par les arguments de Pom445 (d · c · b)-Branor (discuter) 5 août 2014 à 20:40 (CEST)
4.  Conserver Il y a plusieurs wikis étrangers et le wiki anglophone apport des sources. Je lis très mal le cyrillique et donc je ne peux pas me prononcer sur les sources russes. De plus, ce personnage représente une partie de l'opinion publique russe et donc a une certaine notoriété. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 6 août 2014 à 04:29 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Selon ma proposition. Matpib (discuter) 5 août 2014 à 14:32 (CEST)

Neutre

•  Neutre 6-7 interwikis : l’article ne serait pas admissible ? --Éric Messel (discuter) 5 août 2014 à 14:44 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :