Discussion:Alexia Guggémos/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Chris a liege dans le sujet Alexia Guggémos
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Alexia Guggémos » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Alexia Guggémos}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alexia Guggémos}} sur leur page de discussion.

Alexia Guggémos modifier

Proposé par : 123Roche62 (d) 31 juillet 2011 à 17:15 (CEST)Répondre

Bandeau admissibilité + pub présent depuis octobre 2010. Article créé par Alexia GUGGEMOS dans un but visiblement publicitaire et auto-promotionnel. C'est marrant ces personnes qui parlent d'eux à la troisième personne, on dirait du Louis XIV.

Dans les Critères d'admissibilité on trouve sur les Webmaster : Sont généralement exclus les articles sur :

  • les webmestres de sites, les modérateurs et membres de communautés virtuelles (forums, groupes de discussion, wiki, etc.), sauf si d'autres critères d'admissibilité l'emportent (en particulier la notoriété du sujet) ;
  • des sites qui utilisent le moteur de Wikipédia (MediaWiki). Disposer d'un wiki ou se calquer sur le modèle de l'encyclopédie libre n'est pas un critère suffisant en soi pour apparaître sur Wikipédia.

Par contre rien sur l'admissibilité des journalistes, quelqu'un a t il des infos?.


Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 8 août 2011 à 00:14 (CEST)Répondre

Raison : Unanimité.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1.  Supprimer, proposant pour les raisons évoquées ci-dessus.--123Roche62 (d) 31 juillet 2011 à 17:15 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer, sauf compléments à venir, simple autopromo et surtout HC (du moins en l'état)--Taguelmoust [me causer] 1 août 2011 à 15:40 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer : ni notoriété suffisante ni sources sérieuses --Praxinoa (d) 1 août 2011 à 22:29 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Auto-promo, effectivement. Konstantinos (d) 3 août 2011 à 18:38 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Notoriété très insuffisante ; manque de sources pertinentes et centrées. schlum =^.^= 4 août 2011 à 09:45 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Alexia Guggémos/Admissibilité ».