Discussion:Ali Kelmendi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ali Kelmendi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 janvier.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ali Kelmendi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ali Kelmendi}} sur leur page de discussion.

Ali Kelmendi

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 30 décembre 2012 à 18:08 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par TheWize (d) 14 janvier 2013 à 00:32 (CET)
Raison : penchant fort pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ali Kelmendi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Il y a quand même des sources sur Google books qui me semblent bien suffisantes : http://books.google.fr/books?id=F9s6PQeF3fkC&pg=PA86&dq=%22Ali+Kelmendi+%22&hl=fr&sa=X&ei=ecDgUMf_I4eEhQfzgoCABw&ved=0CD8QuwUwAg#v=onepage&q=%22Ali%20Kelmendi%20%22&f=false ou encore : http://books.google.fr/books?id=haFlGXIg8uoC&pg=PA229&dq=%22Ali+Kelmendi+%22&hl=fr&sa=X&ei=ecDgUMf_I4eEhQfzgoCABw&ved=0CEkQuwUwBA#v=onepage&q=%22Ali%20Kelmendi%20%22&f=false et même un livre sur lui : http://books.google.fr/books?id=UFcmAAAAMAAJ&q=%22Ali+Kelmendi+%22&dq=%22Ali+Kelmendi+%22&hl=fr&sa=X&ei=ecDgUMf_I4eEhQfzgoCABw&ved=0CDQQ6AEwAA. Enrevseluj (d) 30 décembre 2012 à 23:32 (CET)
2.  Conserver Ébauche qui demande à être développée.Malosse (d) 1 janvier 2013 à 03:15 (CET)
3.  Conservation immédiate Personnalité historique incontournable de l'histoire du Parti communiste albanais dont il fut l'un des principaux organisateur. Il serait impensable de supprimer un tel article et devoir lire sa biographie sur les autres versions de Wikipédia ! Parigot (d) 5 janvier 2013 à 18:05 (CET)
4.  Conserver Le timbre commémoratif a motivé mon choix.Cphil (d) 12 janvier 2013 à 21:08 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer aucune source, ne semble pas avoir joué un rôle trés important (même l'article anglais est succint) Thierry Lucas (d) 30 décembre 2012 à 18:17 (CET)

   J"ai ajouté des sources permettant de mettre en valeur le personnage. De plus elles permettront aux anglophones de sourcer éventuellement l'article en langue anglaise. Parigot (d) 5 janvier 2013 à 18:10 (CET)

2.  Supprimer Rappel des critères généraux d'admissibilité des articles : « Pour qu'un article soit admissible, il lui faut d'une part respecter les critères de notoriété applicables (généraux ou spécifiques), et d'autre part respecter les principes fondateurs de l'encyclopédie ». Rappel de ce qu'est une encyclopédie : pour un sujet donné, un article présente la synthèse des informations publiées sur le sujet en indiquant à chaque fois les références aux sources secondaires. L'admissibilité ne peut se juger qu'à la lecture des sources secondaires telles que référencées en bas d'article, c'est une condition sine qua non, on ne sait pas faire autrement. Or cet article ne contient aucune référence à la moindre source secondaire. Cordialement.AntonyB (d) 4 janvier 2013 à 22:51 (CET)

   Je viens d'actualiser l'article qui en avait grand besoin. J'y ai ajouté des sources différentes comme références Parigot (d) 5 janvier 2013 à 18:10 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :