Discussion:Alonso de Qieda/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Alonso de Qieda » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Alonso de Qieda}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Alonso de Qieda}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Alonso de Qieda

Proposé par : Julien86.220.191.145 (discuter) 23 mars 2014 à 13:26 (CET)

Aucune source. Si on cherche avec Google, on ne trouve que des citations provenant de l'article. Bizarre, pour un conquistador qui a découvert une mine d'or !!!

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par schlum ^{=^.^=} 24 mars 2014 à 17:30 (CET)

Raison : Consensus rapide pour la suppression immédiate, la confusion avec Alonso de Ojeda étant établie ; nul besoin d’attendre plus longtemps.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Alonso de Qieda » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Suppression immédiate . Ah, enfin on est dans mes domaines. C'est une confusion avec Alonso de Ojeda. Enrevseluj (discuter) 23 mars 2014 à 13:36 (CET)
2. Suppression immédiate . Oh, bien vu, Enrevseluj ! OJ = QI : Ça pue l'erreur OCR.--₡lassic₡ardinal ^{[réf. nécessaire]} 23 mars 2014 à 13:51 (CET)
3. Suppression immédiate : Faux.--Simon-kempf (discuter) 23 mars 2014 à 18:23 (CET)
4. Suppression immédiate Typo Bien vu, Enrevseluj Malosse (discuter) 23 mars 2014 à 23:29 (CET)
5. Suppression immédiate Finement joué en effet. Félicitations à Enrevseluj pour sa sagacité sur la confusion concernant la dissimilation O/Q et J/I ! --M/d/E ^{Passer en mode phatique} 24 mars 2014 à 01:06 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :