Discussion:Altia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Altia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Altia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Altia}} sur leur page de discussion.

Altia

Proposé par : Kumkum (hein) 16 août 2014 à 23:50 (CEST)

Voir WP:NOPUB et WP:ANNUAIRE

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 24 août 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Altia » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Article mal construit, c'est clair, mélangeant le groupe et sa holding. Mais je ne peux même pas mettre en liens externes toutes les multiples sources notables que renvoi Google sur la requête « Altia » tellement il y en a, j'en ai ajouté juste quelques unes à l'article. Il pleut des sources, surtout récentes depuis les déboires du groupe. Certain qu'en cherchant plus de trois minutes (ce que j'ai fait), on peut trouver autre chose, de quoi faire un article qui tient un peu la route. Maintenant, en dehors de cette profusion de sources, pas personnellement convaincu de l'intérêt du sujet qui ne m'intéresse pas plus que ça. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 17 août 2014 à 02:00 (CEST)
2.  Conserver J'ai écrit cet article parce qu'il n'y avait rien de disponible de manière synthétique. Un groupe ou une holding de taille conséquente mérite d' avoir un petit espace ici, surtout que l'état est actionnaire et que l'organisation des sociétés dans l'industrie mérite une présentation suffisante pour que chacun puisse analyser la réalité financière et sociale. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Rémy (discuter) : créateur de l'article
3. Plutôt pour conserver repreneur notamment de Caddie (entreprise), et de ce fait, a fait l’objet de pas mal de sources plus ou moins centrées ; semble donc entrer dans les critères WP:NESP. ℳcLush ^{=^.^=} 23 août 2014 à 23:23 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Kumkum (hein) 16 août 2014 à 23:50 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :