Discussion:Altérégisme/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Altérégisme » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Altérégisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Altérégisme}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Altérégisme

Proposé par : Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 23 mars 2013 à 11:31 (CET)

Philosophie et doctrine créée par un auteur dont le livre sur le sujet est sorti en 2012. Aucune étude indépendante n'a été faîte sur le sujet, ce qui relègue l'article (qui est en fait un résumé du livre) à l'état de travail inédit.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 30 mars 2013 à 23:57 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 31 mars 2013 à 00:00 (CET)

Raison : Consensus. Rien pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Altérégisme » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 23 mars 2013 à 11:31 (CET).
2.  Supprimer, concept sans notoriété. une seule occurence sur Google Scholar. Le concept développé par Claudève en 2012 n'a vraisemblablement pas encore été repris par d'autres auteurs. --PAC2 (d) 23 mars 2013 à 13:45 (CET)
3.  Supprimer : ne répond à aucun critère d'admissibilité ; pas de sources extérieures acceptables. Même Tristan Claudève – personnage intéressant – ne semble pas admissible. Dommage que Dieuetdiable n’ait pas consulté les règles de WP avant. Mais il peut recycler son travail sur le site dédié à l’alterrégisme et utiliser sa première expérience pour contribuer à plein de sujets encyclopédiques sur WP. Faut pas être découragé par un premier échec ! Touchatou (d) 26 mars 2013 à 02:00 (CET)

Neutre

1.  Neutre Rien ne s'efface, pas même l'intention d'avoir agi, W. Jankélévitch.Littlejazzman (d) 24 mars 2013 à 16:48 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :