Discussion:Amandine Truffy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Amandine Truffy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février 2017 à 00:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février 2017 à 00:45 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Amandine Truffy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Amandine Truffy}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 février 2017 à 00:45 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété non démontrée
Hors critères
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Jo [✉] 27 février 2017 à 00:45 (CET)
Raison : Consensus conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierPlutôt conserver la notoriété n'est certes pas énorme, mais les références cinéma sont nombreuses et les articles divers, manquant peut-être encore un peu de sources médiatiques centrées. Medhi89 (discuter) 16 février 2017 à 19:36 (CET)
Conserver Idem. Chris93 (discuter) 18 février 2017 à 11:37 (CET)
Plutôt conserver Bonjour... c'est l'une des premières pages que je crée et donc je suis peut être pas tout a fait au point (surement pas en fait). J'ai créé la page alors que la comédienne Amandine Truffy bénéficiat d'un éclairage particulier du à sa présence dans un film sélection en sélection officielle au festival de Cannes et dans lequel elle tient un rôle principal.Il me semble que cela doit suffire non ? (en plus du reste de ses activitées...) bspolock (discuter)
Plutôt conserver Certes les articles centrés sont apparement surtout locaux (du côté de Metz) mais elle a joué un des rôles principaux de La Forêt de Quinconces, qu'elle a présenté à Cannes et qui lui vaut donc au moins des commentaires ça et là dans les articles consacrés au film. -- TwøWiñgš Et si on discutait ? 21 février 2017 à 20:30 (CET)
Supprimer
modifierPlutôt supprimer Deux sources locales et une primaire, trop limite pour remplir les critères.-- KAPour les intimes © 13 février 2017 à 08:55 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :