Discussion:Aminata Niaria/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Aminata Niaria » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Aminata Niaria}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Aminata Niaria}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 25 janvier 2014 à 15:40 (CET)
Mannequin semble-t-il pas notoire (pas de couv' apparemment. Sur la forme, CV.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 1 février 2014 à 23:51 (CET)
Raison : Notoriété trop faible.
Discussions
modifierFait écho à Discussion:Georgie Baddiel/Suppression du même contributeur. --Arroser Γen mode Mode → 25 janvier 2014 à 16:10 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierSupprimer, notoriété très faible, sources notables inexistantes ; il faut quand même remarquer, pour y contribuer souvent, qu'une grande partie des articles des plus grands top-models du monde sont peu ou pas sourcés sur le portail Mannequinat alors que la pertinence encyclopédique est réelle ; pour le reste des mannequins, disons les « seconds couteaux » sans que ça ne soit péjoratif, cela risque d'être difficile à les rendre admissibles. --Arroser Γen mode Mode → 25 janvier 2014 à 16:09 (CET)
Supprimer manque de notoriété, pas de source. En cas de conservation il y a un gros travail de recyclage à faire.--Baguy (discuter) 25 janvier 2014 à 22:06 (CET)
Supprimer et l'ensemble des PàS de mannequins ce jour. Aucune retombée presse du type presse généraliste--Ernest (discuter) 26 janvier 2014 à 15:43 (CET)
Supprimer Plusieurs mentions dans des revues de mode la présentant comme la « mannequin sénégalaise » mais je n'ai rien trouvé dans les principaux journaux sénégalais ([1], [2], [3]) à son sujet. A priori, sa notoriété est donc trop faible pour justifier une admissibilité (à noter que par suite, je ne me suis pas penché sur des sources secondaires éventuelles). L'aspect CV de l'article actuel ne justifie pas non plus qu'on puisse chercher à faire une exception.--Arsael (discuter) 28 janvier 2014 à 16:11 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :