Discussion:Anarkhia/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anarkhia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 25 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anarkhia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anarkhia}} sur leur page de discussion.

Anarkhia

Proposé par : Chris a liege (d) 17 janvier 2012 à 09:59 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, TI ou encore des canulars) Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire). Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Traleni (d) 2 février 2012 à 01:53 (CET)

Raison : Consensus clair

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pourquoi vouloir supprimer cette page ? Je ne vois pas de problème avec cet article. Amigne1963 (d) 1 février 2012 à 19:57 (CET)

L'article est bref et pauvre, amis surtout ses sources ne sont pas extérieures au groupe qu'il décrit. Pas de notoriété, références inexistantes.Euterpia (d) 2 février 2012 à 00:19 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer. Qu'est-ce que c'est et à quoi ça sert. Blog tellement peu visité qu'Alexa ne possède pas de données pour la France. Hors critères NSW. Patrick Rogel (d) 17 janvier 2012 à 19:36 (CET)
2.  Supprimer Pas de sources. Puce Survitaminée (d) 1 février 2012 à 22:53 (CET)
3.  Supprimer groupe anarchiste loin des critères de notoriété des groupes politiques Lebrouillard ^{demander audience} 1 février 2012 à 23:05 (CET)
4.  Supprimer Pas d'élément attestant la notoriété. Pas de source indépendante. Hadrianus (d) 1 février 2012 à 23:43 (CET)
5.  Supprimer Pas de références hormis les leurs, site de type forum/blog. Même pour de l'anarchisme désorganisé, ça semble petit. Euterpia (d) 2 février 2012 à 00:17 (CET)
6.  Supprimer Idem mes prédécesseurs --Jbdeparis (d) 2 février 2012 à 01:22 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

2.  Supprimer. A ce jour 29 vues de la page WK en Janvier. Visiblement aucun intéret publique.--Par les stats (d) 24 janvier 2012 à 19:09 (CET)