Discussion:Anas Chrifi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anas Chrifi » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Anas Chrifi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anas Chrifi}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Anas Chrifi

Proposé par : Jacques (me laisser un message) 17 juin 2014 à 20:42 (CEST)

Hors critères de notoriété

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par PardusTigris ^discuter 24 juin 2014 à 23:55 (CEST)

Raison : Unanimité (6)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je viens de prévenir les projets et les personnes concernées.--Shev123 (discuter) 17 juin 2014 à 21:02 (CEST)

Je n'ai pas fait attention mais il y a une autre discussion sur l'admissibilité de cet acteur Discussion:Anas CHRIFI/Suppression (c'est la redirection qui a foutu le bordel)--Shev123 (discuter) 17 juin 2014 à 21:12 (CEST)

Je vais supprimer celle-ci puisqu'il n'y a que mon avis qui ne figure pas sur la 1ère. Enrevseluj (discuter) 17 juin 2014 à 22:25 (CEST)

Ah, en même tps, çà parait difficile à réaliser. Vais demander des avis. Enrevseluj (discuter) 17 juin 2014 à 22:27 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Anas Chrifi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer N'a pas les critères requis de notoriété. --Chaix d'est-ange (discuter) 15 juin 2014 à 19:04 (CEST)
2.  Supprimer D'accord avec le proposant. Apollinaire93 (discuter) 17 juin 2014 à 01:55 (CEST)
3.  Supprimer. Pas de notoriété avérée, j'avais passé en SI. Enrevseluj (discuter) 17 juin 2014 à 21:49 (CEST)
4.  Supprimer Aucune notoriété. Vu son age il a encore le temps de figurer dans une encyclopédie. Baguy (discuter) 17 juin 2014 à 23:19 (CEST)
5.  Supprimer Je suis de l'avis du proposant. De plus, en regardant la page du film Queen of the Desert, il me paraît illogique qu'il ait pu se faire remarquer grâce à un rôle dans ce film, étant donné qu'il n'est pas encore sorti. D'ailleurs, les goûts musicaux sont-ils encyclopédiques ? Gabrielle Flür aus Deutschland ^{[Sprechen Sie mit mir !]} 18 juin 2014 à 17:19 (CEST)
6.  Supprimer Aucune indication de notoriété ; rôles insuffisants ; manifestement Hors critères Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 24 juin 2014 à 21:12 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver à conserver vu sa présence significative sur l'internet movie database et les références cités de qualité et l'ajout de références à chaque fois demandé
2.  Conserverje pense que l'article mérite d’être conserver vu ses sources, en plus les gouts musicaux font parties du style encyclopédique vu la présences de ceux ci sur plusieurs articles wikipedia dédié aux acteurs surtout

   Un simple petit rôle très secondaire (proche de la figuration?) dans un film qui n'est pas encore sorti n'est pas un critère de notoriété. Et les gouts sont du TI non admissible sur Wikipédia. Pour rappel IMDB ne fait que reporter les informations qui lui sont fournies... Et "présence significative"... ce n'est pas sérieux... --Chaix d'est-ange (discuter) 21 juin 2014 à 21:16 (CEST)