Discussion:André Fossion

suppression des bandeaux

Les informations complémentaires ajoutées le 7 décembre 21 à la notice qui ont suscités les bandeaux ont été supprimées. Il s'agit donc d'un retour en arrière à une notice qui ne levait pas de réserves. Les bandeaux, me semble-t-il, peuvent donc être enlevés.Merci. Fossion (discuter) 8 décembre 2021 à 16:15 (CET)

Bonjour Fossion En fait, non, ce n’est pas encore possible. Si les modifications du 7 décembre ont suscité l’ajout des bandeaux, les faits qu’ils soulignent sont bien antérieurs. Il faudrait revoir toutes les modifications que vous y avez faites (elles étaient déjà fort nombreuses avant le 7 décembre, d’où la pertinence du bandeau qui souligne ce fait) et corriger le problème des sources. À ce sujet, je vous invite à lire ce qui en est; je crois que vous conviendrez que c’est toujours pertinent. Salutations! Kirham ^{quelque chose à déclarer?} 8 décembre 2021 à 16:30 (CET)

Bonjour à vous. Merci pour vos recommandations. J'essaie de les comprendre. Il y a, bien sûr, dans l'article, des sources primaires (éléments de biographie, bibliographie) incontestables. Personne parmi les lecteurs n'a contesté l'authenticité de ces sources et de leurs contenus. Il faudrait, dites-vous, des sources secondaires : des avis et analyses d'experts reconnus. Je puis invoquer des sources secondaires et renforcer ainsi la fiabilité de l'article. Je vous saurai gré, si vous en avez le temps, de pointer quelques points de l'article actuel qui mériteraient d'être étayés par des sources secondaires. Je puis corriger l'article en mode de prévisualisation et demander votre avis ou approbation avant la publication.

Merci pour votre aide. Bien à vous.--Fossion (discuter) 13 décembre 2021 à 15:39 (CET)

André Fossion Fossion (discuter) 9 décembre 2021 à 10:04 (CET)

En relisant la notice, je remarque qu'il y a, dans les références, un nombre important de sources secondaires indépendantes, reconnues et fiables qui authentifient et explicitent les contenus primaires de la notice. Croyez-vous qu'il faille encore invoquer d'autres sources secondaires. Sue quels points en particulier? Cela m'aiderait à avancer. Merci pour votre attention. André Fossion--Fossion (discuter) 13 décembre 2021 à 15:39 (CET) Fossion (discuter) 9 décembre 2021 à 17:50 (CET)

L'avertissement

Bonjour. Bien sûr, sauf pour quelques éléments qui ont été ajoutés par des tiers indépendants, la notice me concernant est, en grande partie, autobiographique. Je souligne cependant qu'aucun élément d'information présent dans cette notice n'est gratuit: tout peut être contrôlé et vérifié par le biais des sources secondaires. J'ai lu dans les pages que vous m'avez recommandées de lire que l'avertissement pouvait être levé si la notice est contrôlée et agréée par un contributeur indépendant. Quelle est la procédure à suivre? Puis-je choisir ce contributeur indépendant? Ou est-il désigné par vous? A qui et comment peut-il remettre son rapport d'analyse? Merci de m'aider à avancer dans ce dossier. Bien à vous. Fossion (discuter) 10 décembre 2021 à 14:27 (CET)--Fossion (discuter) 13 décembre 2021 à 15:39 (CET)

Bonjour Kirham, Recevez mes salutations. J'ai un problème. Esprit Fugace m'a interdit de modifier des pages wikipedia jusqu'au 22 mars pour cause de "vandalisme". Je suis abasourdi. Pouvez-vous m'éclairer sur la question. Merci pour aide. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fossion (discuter), le 13 décembre 2021 à 11:43 (CET)--Fossion (discuter) 13 décembre 2021 à 15:39 (CET)