Discussion:André Rançon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour Enrevseluj,
re. annulation du 20 août 2023 à 00:18 de l'ajout du 19 août 2023 à 20:34 : <br>
- car "C'est le sens de la légende plume que d'indiquer de où vient le travail" (ce concernant uniquement l'ajout "refnec") : <br>
-> Dans le corps du texte de toute publication sérieuse, on indique au moins le nom d'auteur et date, + si cette combinaison existe plus de une fois dans la liste de refs/biblio on indique aussi laquelle est la ref en question par un indice quelconque. <br>
-> Comment vous faites quand il y a plusieurs 'plumes' ? Ca ne tient pas debout, votre 'justification' - en tout cas ça ne tient que sur un pied. Il en faut deux pour marcher.
-> L'absence de refs est un des gros problèmes de wikipédia et une des raisons principales pour lesquelles il n'est pas pris au sérieux. Vu votre ancienneté ici vous devez bien le savoir. Supprimer une preuve d'honnêteté visible ne va pas aider dans ce sens.
- Annulation dans la même foulée des passages suivants :
-> Il est le premier explorateur (européen) du Konaguié[1].
-> Il est secrétaire adjoint de la Société de géographie commerciale de Bordeaux, poste qu'il doit quitter en 1896 quand il est envoyé à Madagascar comme médecin principal des colonies[2].
-> (nommé en 1896[2]) [pour le poste de médecin principal des colonies]
Que faites-vous de cela ?
- « Conférence de M. le Dr Rançon, médecin de première classe des colonies, sur la France en Gambie » (présentation. Séance publique du 30 novembre 1894), Bulletin de la Société de géographie commerciale de Bordeaux, , p. 30 (lire en ligne [sur gallica], consulté en ).
- « Actes de la société » (séance du 4 mai 1896), Bulletin de la Société de géographie commerciale de Bordeaux, no 13, , p. 381 (lire en ligne [sur gallica]).
Pueblo89 (discuter) 20 août 2023 à 11:13 (CEST)
- Bonjour, cela ne tient pas debout n'est que votre avis. Ce n'est pas moi qui est inventé la légende plume. J'ai créé cet article en utilisant l'ouvrage de Numa Broc. En l'absence d'autres ajouts dans l'article elle tient. Lorsque d'autres ajouts sont faits alors, oui, il faut lier. Je n'ai pas annulé les autres points que vous dîtes... Enrevseluj (discuter) 20 août 2023 à 15:33 (CEST)
- Ah si, dont acte, ce n'était pas volontaire. Enrevseluj (discuter) 20 août 2023 à 15:40 (CEST)
- Bonsoir Enrevseluj, merci d'avoir ramené les infos. C'est plus important que le coup de la plume pour l'instant (comme vous dites, voire comme vous dîtes). Pueblo89 (discuter) 21 août 2023 à 22:02 (CEST)
- Ah si, dont acte, ce n'était pas volontaire. Enrevseluj (discuter) 20 août 2023 à 15:40 (CEST)
Dupuy 1971 en biblio
modifierAndré Rançon n'est pas le sujet du livre. Alors peut-on savoir ce que Dupuy 1971 fait dans la biblio de sa page ? Pueblo89 (discuter) 20 août 2023 à 11:25 (CEST)
- La bibliographie n'indique pas forcément qu'une personne soit le sujet d'un livre mais peut compléter les informations en montrant qu'un livre le cite sur un point. Enrevseluj (discuter) 20 août 2023 à 15:43 (CEST)
- Oui, mais quand c'est le cas on devrait indiquer les pages du livre qui parlent du sujet. Sans cela ça ne montre pas qu'« un livre le cite sur un point ».
- Et ça ferait moins 'cheveu sur la soupe' si le texte de l'article mentionnait le rapport entre le sujet et le livre en question. C'est sûrement intéressant à savoir (moi ça m'intéresse, en tout cas, mais comme le livre n’est pas en ligne - j'ai cherché -…). Tout ce qu'on a c'est la mention de Sénégal, trop vague pour le point en question. De son temps le parc n'existait sûrement pas encore. Alors je suis curieux sur le rapport entre le parc et le bonhomme. ? Pueblo89 (discuter) 21 août 2023 à 22:02 (CEST)
P.S. : pouvez-vous svp ajouter un "appel" à vos réponses, c.-à-d. copier-coller la signature de l'autre quelque part dans votre réponse ? Je n'ai vu celle-ci que parce que je tourne autour d'Heckel depuis un peu, et comme c'est lui qui a fait financer l'expédition Sénégal etc, je me suis trouvé à revenir ici. Sinon je n'aurais pas vu. Merci d'avance. Pueblo89 (discuter) 21 août 2023 à 22:02 (CEST)
- Bonjour
Pueblo89 :, je ne me souviens plus pourquoi j'ai utilisé ce livre, cela fait trop longtemps. Sans doute dans l'histoire l'auteur devait parler de Rançon, mais c'est trop loin, je ne sais plus. Je pense qu'il l'a évoqué pour parler du voyage de Rançon qui a étudié la faune de ce que l'on appelait le Badon, une région comprise entre l'actuel Niokolo-Koba et la Gambie. Dans son récit de 1895 Dans la Haute-Gambie, Rançon décrit les environs du Niokolo-Koba (cours d'eau). Cordialement. Enrevseluj (discuter) 21 août 2023 à 22:13 (CEST)
- Aah, super. Merci Enrevseluj. Si je retrouve la ref là-dessus côté Heckel, je rajoute. Et merci aussi pour les refs Broc 1988, c'est mieux. Bonne continuation. Pueblo89 (discuter) 21 août 2023 à 22:19 (CEST)
