Discussion:André Ruplinger/Admissibilité

L'admissibilité de la page « André Ruplinger » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre 2024 à 22:40 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre 2024 à 22:40 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|André Ruplinger}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|André Ruplinger}} sur leur page de discussion.

André Ruplinger

Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2024 à 22:40 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 13 septembre 2024 à 08:56 (CEST)

Raison : Consensus clair, unanimité des avis exprimés pour la conservation de l'article (y compris de l'avis ayant posé le bandeau d'{{admissibilité à vérifier}}) ; clôture anticipée de quelques jours -> aucune chance probable que l'issue du débat ne puisse s'inverser.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous. @Ruyblas13 Pourrais-tu regarder si ce DdA ne mériterait pas d'être clos par anticipation pour cause d'"aucune chance"? Merci par avance. --Pa2chant.bis (discuter) 13 septembre 2024 à 07:25 (CEST)

Salut @Pa2chant.bis, c'est ok et fait . — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie💬]} 13 septembre 2024 à 12:53 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « André Ruplinger » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Figure dans une anthologie, fait l'objet d'un article dans un ouvrage collectif de recherche... Maxime 10 septembre 2024 à 23:51 (CEST)
2.  Conserver Même argument de Maxime, et a reçu un prix littéraire. Cedalyon (discuter) 11 septembre 2024 à 08:44 (CEST)
3.  Conserver œuvre évidemment peu fournie, puisque décédé très jeune, mais répond aux critères de notoriété pour les écrivains (prix littéraire + "il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur"). De plus une rue de Lyon porte son nom. --Rouf93 (discuter) 11 septembre 2024 à 09:19 (CEST)
4.  Conserver Même avis que Rouf93 (discuter) + notoriéte avérée (cf. section Hommages" de la notice) Fr.Latreille (discuter) 11 septembre 2024 à 10:46 (CEST)
5.  Plutôt conserver Il me semble que les critères de WP:NECR sont atteints. Tout juste, mais atteints : un prix de l'Académie française, une notice dans un ouvrage de référence (Anthologie des écrivains morts à la guerre (1914-1918)), deux articles de l'historienne Françoise Bayard, une recension de deux pages dans la Revue d'histoire littéraire de la France, sans compter l'odonymie et les plaques commémoratives. HistoVG (discuter) 11 septembre 2024 à 13:41 (CEST)
6.  Conserver Procédure incompréhensible pour moi... Tous les voyants sont au vert. --34 super héros (discuter) 12 septembre 2024 à 15:21 (CEST)
7.  Conserver en raison de son inscription sur la liste du Panthéon. Pour 34 super héros : c'est moi qui avait posé un bandeau d'admissibilité, à une époque où l'article ne citait qu'une source secondaire récente et de portée limitée (rien sur son oeuvre) [1] : difficile d'imaginer alors qu'un auteur mort si jeune et avec si peu d'écrits (un mémoire d'études) ait pu avoir une notoriété quelconque, Par la suite des sources ont été ajoutées, mais soit je ne les ai pas vu passer, soit je les ai vu sans faire le lien avec le bandeau précédemment posé.--Pa2chant.bis (discuter) 13 septembre 2024 à 06:07 (CEST)

   Ce n'était juste qu'un ressenti et effectivement de l'eau a dû couler sous les ponts depuis la pose du bandeau... Cordialement. --34 super héros (discuter) 14 septembre 2024 à 08:36 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :