Discussion:André De Herde/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « André De Herde » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 juillet 2018 à 00:36 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2017 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Absence de sources secondaires centrées d'envergure, Notoriété non démontrée en l'état.
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 19 juillet 2018 à 07:17 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation. Sources insuffisantes, pour les avis exprimés
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par Les Yeux Noirs (discuter) 22 juillet 2018 à 19:04 (CEST)
Raison : 
Hors critères
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer. cf. motif. Très joli CV mais pas de preuve de notoriété, rien dans les médias (soit), rien dans Books (à part des mentions et ce qu'il a écrit), des publications dans Scholar (rien d'exceptionnel à cela), rien qui n'indique qu'il soit une référence dans son domaine ou qu'il ait gagné des récompenses d'envergure. 
Hors critères et Hors critères Notoriété des scientifiques et universitaires.--ɄΓDO‾CЬWTH? 5 juillet 2018 à 08:01 (CEST)- Supprimer en l'état actuel, aucune source secondaire permettant de sourcer l'article. Mel22 (discuter) 5 juillet 2018 à 20:52 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères --Lomita (discuter) 18 juillet 2018 à 14:02 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :