Discussion:Andy Hull/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Andy Hull » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Andy Hull}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Andy Hull}} sur leur page de discussion.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Michel421 parfaitement agnostique 8 juillet 2013 à 17:05 (CEST)
Raison : peu d'avis, mais consensus des 14 jours
Proposé par : Patrick Rogel (d) 23 juin 2013 à 19:05 (CEST)
Musicien autoproduit pléthorique (jusqu'à 3 albums par an) sans que sa notoriété en ait apparemment bénéficié.
Discussions
modifier- voir également Discussion:Right Away, Great Captain!/Suppression. Patrick Rogel (d) 23 juin 2013 à 19:05 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver. Une rapide recherche fait remonter quelques sources fiables autour du bonhomme et de ses projets : New York Times, interview sur MTV Hive, Sur SPIN ([1], [2], [3], [4]. Sa discographie sous son nom comme avec ses autres projets ne me semble pas autoproduite. Apres la question se pose de fusionner l'info sur une seule page, ou sous le nom d'un des groupes auquel il contribue, Manchester Orchestra par exemple. En tout cas admissible pour moi car présence de sources.--Lefringant (d) 24 juin 2013 à 11:05 (CEST)
- Et pourtant, c'est bien lui qui a créé Favorite Gentlemen Recordings, « a record label and artist community started by members of Manchester Orchestra is 2005 ». Patrick Rogel (d) 24 juin 2013 à 14:20 (CEST)
- tout à fait mais le fait de créer une structure ne rentre pas selon moi dans la définition de l'autoédition on est, selon moi, plus sur de l'édition indépendante. Déjà il y a création d'une structure, qui ne publie pas que ses albums il me semble. Nombre de groupe on monté leur propre structure et en parrallèle de leur activité de musiciens ont aussi une activité de label, à ce compte la Jack White ou Jay-Z par exemple sont aussi auto-édités. Et puis, quand bien même il s'agirait d'autoédition, elle semble suffisamment efficace pour toucher quelques journaux. --Lefringant (d) 24 juin 2013 à 14:37 (CEST)
- Et pourtant, c'est bien lui qui a créé Favorite Gentlemen Recordings, « a record label and artist community started by members of Manchester Orchestra is 2005 ». Patrick Rogel (d) 24 juin 2013 à 14:20 (CEST)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Supprimer Absence de sources. --HenriDavel (d) 24 juin 2013 à 07:53 (CEST). Avis changé en avis NEUTRE,
Neutre, suite aux éléments signalés par Lefringant (il serait intéressant d'intégrer ces sources dans l'article). Le projet musical est aussi à intégrer dans l'article me semble t-il. --HenriDavel (d) 24 juin 2013 à 13:21 (CEST)