Discussion:Angels Sydney/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Angels Sydney » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août 2016 à 13:16 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre 2016 à 13:16 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Angels Sydney}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Angels Sydney}} sur leur page de discussion.

Angels Sydney

Proposé par : Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 23 août 2016 à 13:16 (CEST)

Absences de sources (+ bandeau présent depuis deux ans) et pour faire suite à une demande de SI refusée pour cause de page trop ancienne.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 30 août 2016 à 13:16 (CEST)

Raison : consensus clair, après l'expiration de sept jours pleins de débat : notoriété non démontrée

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour des raisons personnelles je souhaite enlever cette page car trop d'infos personnelle . Pour la bonne continuité de ma vie de famille , pouvez vous supprimer la page qui de toute façon n'intéresse plus personne . Merci pour votre compréhension . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stephkirch (discuter), le 23 août 2016 à 13:48

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Angels Sydney » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer proposant. Cdlt, Lyon-St-Clair ^[Allô ?] 23 août 2016 à 13:16 (CEST)
2.  Supprimer carrière ~de 2 ans, déjà périmée; aucune valeur encyclopédique. --Havang(nl) (discuter) 23 août 2016 à 18:49 (CEST)
3.  Supprimer Produit pornographique. Aucun intérêt encyclopédique. --Jbdeparis (discuter) 23 août 2016 à 19:55 (CEST)
4.  Supprimer La demande de suppression pour les raisons invoqués par Stephkirch n'est pas permise en l'état néanmoins un seul article assez léger par ailleurs ne permet pas d'avoir un intérêt encyclopédique. D'accord avec l'unanimité. — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 23 août 2016 à 20:12 (CEST)
5.  Supprimer sur moteur de recherche, nom et prénom privé arrive sur cette page . Associer les deux est dangereux pour la sécurité en sachant qu'il y a trop d'infos sur la toute petite ville --Sisak68paris (discuter)
6.  Supprimer Une actrice pornographique: ah cela fait progresser énormément la réputation de Wikipedia (en quelque sorte). Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 26 août 2016 à 03:37 (CEST)

   Pour une fois, il y a quand même une photo ! À défaut d'enrichir la connaissance, cela rince l'œil... --Aristote2 (discuter) 26 août 2016 à 09:35 (CEST)

7.  Supprimer Actrice porno sans aucune notoriété et quasiment inconnue. -- Bahanba (discuter) 30 août 2016 à 00:10 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Notori%C3%A9t%C3%A9_des_acteurs_pornographiques

Semble répondre aux critères (exemple article de 20 minutes) malgré manque de sources, de plus article existant déjà en espagnol et en arabe égyptien pourquoi empêcher des personnes d'améliorer leurs connaissances linguistiques ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.56.204.70 (discuter), le 24 août 2016 à 07:49‎

1. Bonjour,

   Il ne fait pas partie des objectifs de Wikipédia d'améliorer le connaissances linguistique des locuteurs de l'arabe ou de l'espagnol.

   Pour une présentation du projet voir Wikipédia:Principes fondateurs.

   Cordialement,

   -- Hercule (discuter) 24 août 2016 à 09:53 (CEST)

2.  Supprimer Page inutile et trop d'infos personnelle . Merci de faire le nécessaire . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Stephkirch (discuter), le 24 août 2016 à 10:43‎
3.  Supprimer demande suppression . Page inutile et trop info personelle . Merci de supprimer cette page " Angels sydney" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sisak68paris (discuter), le 24 août 2016 à 10:46‎