Discussion:Angleterre-Pacific Islanders en rugby à XV/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Angleterre-Pacific Islanders en rugby à XV » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 septembre 2021 à 22:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 septembre 2021 à 22:50 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Angleterre-Pacific Islanders en rugby à XV}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Angleterre-Pacific Islanders en rugby à XV}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 août 2021 à 22:50 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Coquille vide sans source (également revoir Projet:Rugby à XV/Critères d'admissibilité)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 septembre 2021 à 22:56 (CEST)
Raison : Les avis exprimes sont en suppression. Pour ces avis : article non sourcé, non rédigé, Wikipédia n'est pas une base de donnée, un seul match, pas de potentiel
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Absolument aucun potentiel encyclopédique, puisque les Pacific Islanders c'était un one-shot : il ne devrait plus jamais y avoir de matchs entre ces deux équipes. Donc cet article non sourcé et sans potentiel de développement devrait simplement être fusionné avec celui sur la tournée des Pacific Islanders. — Daehan [p|d|d] 27 août 2021 à 00:22 (CEST)- Supprimer : Article non sourcé, non rédigé et Wikipédia n'est pas une base de donnée. Ginkgobiloquad (discuter) 27 août 2021 à 19:18 (CEST)
- Supprimer : idem avis exprimé sur Discussion:Afrique du Sud-Pacific Islanders en rugby à XV/Suppression : La sélection des Pacific Islanders n'a vécu que 9 matchs (une tournée en hémisphère Sud en 2004, une tournée en Europe en 2006). Chaque nation affrontée ne l'a été qu'à une seule reprise. Dans ces conditions, on ne peut parler de « notoriété des confrontations entre les Pacific Islanders et l'équipe nationale de XXXXX » ; la section Équipe des Pacific Islanders de rugby à XV#Résultats sur l'article principal fait amplement le travail. Avis valable pour les 8 articles XXXXX-Pacific Islanders en rugby à XV étant donné qu'aucun d'entre eux ne présente de développement faisant part d'une spécificité particulière (avec un seul match, le potentiel encyclopédique n'est de toute façon pas là). - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 28 août 2021 à 23:57 (CEST)
- Supprimer : idem Daxipedia : un match unique sans occurrence future. Donc aucun potentiel encyclopédique.--LeFnake (discuter) 2 septembre 2021 à 08:25 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :