Discussion:Animalisme

Dernier commentaire : il y a 5 ans par Thuringwethyl dans le sujet Neutralité de point de vue
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

J'ai enlevé le terme "péjoratif" dans l'article, car, à la base, c'est un terme inventé pour distinguer ceux qui protège les animaux sur des considerations émotifs des écolologistes. Deaima

L'article Parti animaliste est proposé à la suppression

modifier
Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Parti animaliste » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti animaliste/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Oiseau des bois (Cui-cui ?) 23 août 2017 à 22:35 (CEST)Répondre

Neutralité de point de vue

modifier

Le paragraphe "critique" consiste est trop clairement engagé, et s'applique en fait à démonter un seul argument d'un seul critique. J'ai essayé d'ajouter un bandeau "section non-neutre" mais je maîtrise encore fort mal les codes — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.183.118.49 (discuter), le 20 février 2018 à 15:10 (CET)Répondre

Pour une réécriture de ce paragraphe qui fait vraiment tache sur l'article. Thuringwethyl (discuter) 2 avril 2019 à 17:58 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Animalisme ».