Discussion:Anish Kapoor/LSV 20874

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Peut-on posséder une couleur ?

22 décembre 2021 à 09:50:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Kaszo|Dimorphoteca|Bertrouf}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Kaszo le 2021-11-30 11:12:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Micheletb. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Si Anish Kapoor est le seul artiste à pouvoir utiliser l'un des « noirs le plus noir » dans une œuvre, il est également le seul à ne pas pouvoir utiliser le « rose le plus rose ».

Proposant : Kaszo (discuter) 30 novembre 2021 à 11:12 (CET)

Discussion :

• Je trouve à cette anecdote plusieurs problèmes de forme/fond:
  • Le "noir le plus noir" ne l'est plus d'après l'article, le record ayant été battu.
  • La formulation est à revoir, notamment le terme "être humain" qui sonne bizarre, et à raccourcir pour la rendre plus élégante et attractive.
  • Le centre de l'anecdote (le conflit d'utilisation de couleurs entre Anish Kapoor et Stuart Semple) est assez peu détaillé dans l'article

— oZi ✉ 30 novembre 2021 à 12:43 (CET)

Je peux proposer cett forme :   Si Anish Kapoor est le seul artiste à pouvoir utiliser le un des "noirs le plus noir" dans une oeuvre, il est également le seul a ne pas pouvoir utiliser le "rose le plus rose". Il y a effectivement plus noir que le Vantablack depuis lors (c'était le noir le plus noir à l'époque), mais j'aimerais garder cette formulation qui s'oppose au "rose le plus rose" ("Pinkiest pink"). Kaszo.

• Quand je lis : "Certains artistes voient là une dérive abusive du pouvoir de l’argent et des fantasmes de propriétaire", cela me fait réfléchir et me dit que l'anecdote est utile. Mais c'est purement un avis où je peux me tromper. J'espère simplement que certains iront assez loin dans l'article pour apercevoir ce commentaire. --Dimorphoteca (discuter) 1 décembre 2021 à 09:01 (CET)
• Les articles et les commentaires sont suffisants pour que nous ne soyons pas en train de faire de la pub ou de la contre pub pour un artiste. Du coup pour moi c'est bon . _Bertrouf 17 décembre 2021 à 15:25 (CET)

 Kaszo : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 23 décembre à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 22 décembre 2021 à 09:22 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 23 décembre 2021 à 01:03 (CET)

 Kaszo : ton anecdote proposée le 2021-11-30 11:12:00 et acceptée le 2021-12-22 09:22:06 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 23 décembre 2021 à 01:03 (CET)