Discussion:Ann Loubert/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ann Loubert » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier 2018 à 01:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février 2018 à 01:41 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ann Loubert}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ann Loubert}} sur leur page de discussion.

Ann Loubert

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 janvier 2018 à 01:41 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :      Absence de sources secondaires d'envergure au moins nationale.   

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 3 février 2018 à 08:56 (CET)

Raison : Deux avis sur trois en conservation. Des sources mises en avant dans les arguments en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ann Loubert » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Des expositions avec échos médiatiques, des publications éditées par L'atelier contemporain, présence dans les collections de deux musées, très bons textes écrits sur cette artiste par Jean-Paul Gavard-Perret et David Collin, critiques reconnus. Xavierd80 (discuter) 20 janvier 2018 à 07:18 (CET)
2.  Conserver oui, Jean-Paul Gavard-Perre est un critique important. Il y a aussi une notice dans le Delarge. J'apporte ce lien. Mario93 (discuter) 20 janvier 2018 à 17:23 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer - Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - le Delarge n'est pas reconnu comme référence pour l'admissibilité - Hors critères --Lomita (discuter) 2 février 2018 à 20:34 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :