Discussion:Annie Cornet/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Annie Cornet » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Annie Cornet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Annie Cornet}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Annie Cornet

Pas de notoriété suffisante, comparée à d’autres enseignants-chercheurs de la même université.

Proposé par : Vert Saxo (discuter) 2 avril 2024 à 10:09 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 9 avril 2024 à 10:09 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés : sources secondaires insuffisantes, non-admissibilité pour l'instant, au vu des critères retenus par la communauté, malgré l'intérêt de ses travaux

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Procédure incomplète. J'ai donc averti les projets genre et Belgique. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 2 avril 2024 à 19:20 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Annie Cornet » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères. Pas suffisamment de sources disponibles sur elle ou ses publications.--Mayeul 75 (discuter) 5 avril 2024 à 18:59 (CEST)
2.  Supprimer Sources secondaires solides et centrées insuffisantes, et hors critères WP:NSU. --Fougere du nord (discuter) 6 avril 2024 à 03:48 (CEST)
3.  Supprimer En accord avec le proposant.--Orsatelli (discuter) 6 avril 2024 à 04:21 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Très bonne notoriété dans un domaine très particulier, à savoir les études sur l'entrepreneuriat féminin, ainsi qu'il apparaît lorsqu'on regarde ses 4 publications les plus citées dans la littérature académique. Hélas, manque de recensions de ses oeuvres. Impossible de donner un avis vraiment favorable au regard des stricts critères WP:NSU.--Mahl (discuter) 3 avril 2024 à 00:35 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :