Discussion:Annie Lacroix-Riz/Neutralité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page sert à présenter les points non neutres de la page pour en discuter afin de les améliorer.
- Dans ce genre de débat, le ton a vite tendance à monter. Merci de toujours rester non-violent, même avec ceux qui ont un point de vue opposé au vôtre.
- Cette page peut avoir déjà servi à une controverse précédente. Merci de suivre les instructions ci-après, le cas échéant.
- Le bandeau de non-neutralité peut être retiré une fois que tous les contributeurs de l'article sont d'accord.
- Liens utiles : Neutralité de point de vue, Questions fréquentes, Guide pratique.
- important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des articles à neutraliser !
Article(s) concerné(s) : Annie Lacroix-Riz
Problèmes
modifierL'article est une Wikipédia:Biographie de personne vivante; en cliquant sur le lien on trouve plusieurs recommandations, au premier chef ne pas nuire - et ce en rédigeant méticuleusement ces articles avec des sources de qualité.
Ce qui n'est (selon moi) pas/plus le cas aujourd'hui.
Or un précédent débat de neutralité, avec reformulation et accord des parties pour la clôture [1] avait abouti à un article comme celui du 28 octobre 2024 [2] qui semblait respecter les recommandations tout en évoquant les critiques.
Toutefois un WP:DemI sur Wikipédia:Le Bistro en date du 2 novembre 2024 [3] qui estime que ce n'est pas assez critique, (les mots sont différents et émaillés d'explications/ affirmations/projections psychologiques) entraine des mouvements et réécriture de l'article supportés par l'ajout de sources qui n'ont rien de centrées, prennent des remarques trouvées au passage d'interview (mediapart par exemple) - article de presse qui du reste a fait l'objet d'un droit de réponse, si je ne m'abuse : [4]- Si un journal publie selon la loi un droit de réponse, il est surprenant qu'un support comme wikipédia n'en fasse pas état.
Autre exemple d'ajout supporté par une note de bas de page dans un bouquin écrit par des auteurs qui par la suite reviennent sur ce qu'ils ont dit dans un entretien audio disponible sur YouTube, (j'ai bien dit YouTube accessible à tous), entretien sur la chaine de Radio libertaire : ([[vidéo] Radio libertaire, « Corporatrocracy - Émission de l'OLS sur "La galaxie Dieudonné, pour en finir avec les impostures” », sur YouTube) radio dite anarchiste, et donc rejetée (?), bien qu'entre parenthèses, il conviendrait de se souvenir que la philosophie anarchiste est aussi à la base de l'horizontalité wikipédienne.
Il y a par ailleurs amalgame entre l'engagement de l'auteur au PRCF et les invitations à participer à des séminaires, tables rondes ou conventions - sans que cela n'implique de facto un 'engagement' de tel ou tel côté - la formulation de l'article à cet égard est à revoir. En plus des liens morts (morts de chez morts) et des absences d'attribution.
Bref, les retouches et ajouts apportés depuis le 2 novembre 2024, reposant sur des sources ni centrées, ni de qualité ne respectent pas les recommandations pour les biographies de personnes vivantes et n'ont pas été faites avec soin. D'ailleurs quand, de surcroit, on n'a pas accès au contenu de la bibliothèque Wikipédia, on n'est pas, selon moi, dans certains domaines, en mesure de rédiger un article éclairé ou neutre.
Certains parlent d'acharnement.
Propositions de solutions
modifier- soit revenir à la version de l'accord après débat de neutralité, (cité plus haut) [5]
- soit organisation Appel à Commentaires
- soit le retour de l'article à l'état d'ébauche, ne conservant que les éléments sourcés et le plan.
Archives
modifier2024
modifierAvril 2024
modifierCette page a déjà fait l'objet d'une controverse de neutralité. Elle a été blanchie en vertu du blanchiment de courtoisie. L'archive est disponible ici. En cas de nouveau désaccord, merci de remplir la page conformément aux instructions ci-après et de placer ce bandeau en fin de page. |
2006
modifierCette page a déjà fait l'objet d'une controverse de neutralité. Elle a été blanchie en vertu du blanchiment de courtoisie. L'archive est disponible ici. En cas de nouveau désaccord, merci de remplir la page conformément aux instructions ci-après et de placer ce bandeau en fin de page. |