Discussion:Anny Flore/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anny Flore » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anny Flore}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anny Flore}} sur leur page de discussion.

Anny Flore

Conclusion

 Conservation traitée par --En passant (d) 12 mars 2010 à 10:43 (CET)
Raison : unanimité

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 4 mars 2010 à 20:31 (CET) L'article Anny Flore, créé le 4 mars 2010 à 16:42 (CET), par 88.188.200.206 (d · c · b), a fait l'objet, jusqu'à 18:04, de 12 autres modifications, pour arriver à cette version, qu'un contributeur a blanchie à la minute suivante avec ce motif : « b à s » [bac à sable], tandis qu'un administrateur, une dizaine de minutes plus tard, a supprimé l'article avec ce motif : « non encyclopédique en l'état ».

La position des deux contributeurs s'étant penchés sur le contenu de cet article peut se défendre, tout comme, par ailleurs, celle qui consiste à considérer, comme l'a souligné la personne sous adresse IP 88.188.200.206, que l'article était loin d'être fini, et que d'utiles compléments, notamment textuels, pouvaient encore être apportés à cet article.

Si l'on se souvient par ailleurs qu'Anny Flore (1913-1985) est loin d'avoir été une inconnue, notamment entre les années 30 et 50, on peut se dire que le sujet a quelques chances de répondre aux critères d'admissibilité et, peut-être, aux recommandations plus spécifiques de la page Wikipédia:Notoriété de la musique, même si cela reste à démontrer.

Comme le créateur de l'article s'est exprimé posément et courtoisement pour en demander la restauration, j'ai pensé que, peut-être, la communauté pouvait être appelée à discuter tout aussi posément de la correspondance de ce sujet aux critères, et c'est pourquoi j'ai accédé à cette requête de restauration. Cela ne signifie pas que je considère le sujet « Anny Flore » comme automatiquement admissible, mais que je pense que la question mérite d'être publiquement examinée, même si la notoriété de cette chanteuse n'est à mon avis pas comparable à celle de la mythique Fréhel. Hégésippe | ±Θ± 4 mars 2010 à 20:31 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Correspond au critère général d'admissibilité , elle a sa notice page 73 du Dictionnaire des chanteurs francophones de 1900 à nos jours d' Alain-Pierre Noyer ( ed Conseil international de la langue française, 1989 ).D'autres sources semble attester de sa notabilité[1]. c'est pas ma génération mais je connaissais le nom Kirtap ^{mémé sage} 4 mars 2010 à 23:31 (CET)
2.  ConserverA sa notice, pareillement, dans "Cent ans de chanson française" deBrunschwig Calvet et Klein au Seuil, pp 162-163 Bb98 (d) 4 mars 2010 à 23:36 (CET)
3.  Conserver, car dans le Dictionnaire des chanteurs francophones de 1900 à nos jours comme dit ci dessus, donc chanteuse notable. Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 6 mars 2010 à 19:09 (CET)
4.  Conserver Recevable pour les motifs exposés ci-dessus. L'article a été considérablement amélioré et confirme cette impression. Neuromancien ^(@+2P) 10 mars 2010 à 23:18 (CET)
5.  Conserver Pour le coup, la source citée, Dictionnaire des chanteurs francophones de 1900 à nos jours : 900 biographies d'interprètes, 6000 titres de chansons, avec une vraie notice sur la personne de la chanteuse semble-t-il, me semble entrer dans le cadre du critère général « mentionné dans une encyclopédie de référence ». Il y a également cette source, et ces quelques là (<private joke>dont Histoire du cinéma français: encyclopédie des films 1951-1955 de MM. Maurice Bessy, Raymond Chirat, André Bernard </private joke>). schlum ^{=^.^=} 11 mars 2010 à 01:30 (CET)
6.  Conserver Je voudrais d'abord remercier la personne qui a a bien voulu accéder à ma demande de restauration(fut-ce à titre conservatoire) et tous ceux qui ont contribué à améliorer le texte ou qui ont fait des recherches pour s' assurer de l'existence de sources crédibles.
   A toutes les sources déja citées, on peut ajouter" La chanson française et Francophone", ouvrage publié sous la direction de Pierre Saka et yann Plougastel, éditions larousse,1999,P238 ainsi que les notices de la Bnf:notice biographique, indication des diverses interprétations ainsi que la reférence à un dossier qui semble lui être consacré reposant apparemment sur la réunion d'un certain nombre de coupures de presse: dossier biographique,1965,notice n°FRBNF400990500, disponible salle Richelieu ,Arts du spectacle, Wnt 370. A cela on peut ajouter que ses versions 33 et 45 tours sont toujours disponibles sur divers sites Internet , qu'elle est citée sur divers sites dédiés aucx chanteurs disparus et que ses interprétations sont toujours disponibles sur CD et en téléchargement, ce qui n'est pas le cas de tous les chanteurs qui ont marqué cette époque(même si cela n'est pas soi seul constitutif de notoriété encyclopédique. --88.188.200.206 (d) 12 mars 2010 à 08:33 (CET)12 mars 2010, le créateur initial de l'article