Discussion:Anson Wong/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Anson Wong » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Anson Wong}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Anson Wong}} sur leur page de discussion.

Anson Wong

Proposé par : Chris a liege (d) 31 juillet 2012 à 11:14 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par EoWinn (Causerie) 16 août 2012 à 07:37 (CEST)

Raison : admissible

Discussions

Trouver des sources sur « Anson Wong » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Quelques sources sur google news. Le reste est vide. --Woozz ^{un problème?} 3 août 2012 à 19:53 (CEST)

Je ne suis pas très familière des procédures de suppression, mais étant la "créatrice" de l'article, je me lance dans l'argumentation... A priori, il n'y a pas de critères d'admissibilité spécifiques aux criminels. Anson Wong est peu connu au niveau mondial, mais c'est un gros poisson dans le domaine du trafic des animaux sauvages.

La création de l'article reposait déjà sur une base que j'estime solide, l'article « L'odieux trafic des animaux sauvages » de Brian Christy dans le National Geographic Magazine de janvier 2010. Le même journaliste a écrit le livre noté en bibliographie. Cela me paraît être des sources secondaires forts valables. Après quelques recherches, on peut également trouver sur internet quelques (autres) sources sérieuses et qui atteste en mon sens d'une couverture médiatique mondiale :

• WILDLIFE DEALER SENTENCED FOR RUNNING INTERNATIONAL SMUGGLING RING, une déclaration publique du département de la justice des Etats-Unis.
• Un article de BBC News
• Smuggler busted with 95 snakes in his suitcase - Un article du Sydney Morning Herald

Cordialement, --Abujoy (d) 3 août 2012 à 22:15 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Comme je l'ai dit plus haut, il existe des sources sérieuses sur le sujet. --Abujoy (d) 3 août 2012 à 22:20 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver convaincu par Abujoy--Aghuk (d) 15 août 2012 à 22:11 (CEST) (moins de 50 contributions --Lomita (d) 16 août 2012 à 10:13 (CEST))