Discussion:AntiCapitaliste/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « AntiCapitaliste » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|AntiCapitaliste}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|AntiCapitaliste}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Apollon (d) 4 mai 2008 à 14:38 (CEST)
Ne remplit pas les critères d'admissibilité : publication confidentielle, deux numéros, aucune notoriété, auto-promo.
Conclusion
Suppression traitée par --Serein [blabla] 19 mai 2008 à 09:17 (CEST)
Raison : consensus clair pour la suppression
Discussions
modifierVisiblement, la page a été créé en remplacement de Marxistes unitaires, qui vient d'être supprimée. Il vaudrait mieux signaler cette revue dans une page consacrée aux courants cliffistes en France - ce serait plus cohérent et plus à-propos. --Nicod (d) 4 mai 2008 à 15:48 (CEST)
Non en fait elle a été créée le 10 avril peu de temps après la création de marxistes unitaires mais avant la PàS sur cette dernière...--Vlad uralia (d) 5 mai 2008 à 19:13 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver comme les autres publications mais à améliorer Efbé 4 mai 2008 à 19:16 (CEST)
- Conserver Déjà croisé une affiche qui faisait la promo de ce journal. --pixeltoo⇪員 5 mai 2008 à 01:15 (CEST)
- Conserver idem Efbé et pixeltoo--Vlad uralia (d) 5 mai 2008 à 19:11 (CEST)
Supprimer
modifier- Apollon (d) 4 mai 2008 à 14:38 (CEST)
- Supprimer Deux numéros simplement, sans notoriété, un peu jeune pour Wiki AMHA Langladure (d) 4 mai 2008 à 21:33 (CEST)
- Supprimer non mais on a supprimé la page du groupe politique qui édite cette brochure, pour être en concordance faut supprimer aussi cette page. --Black31 4 mai 2008 à 22:20 (CEST)
- Supprimer. En accord avec le proposant. Sigo 5 mai 2008 à 11:24 (CEST)
- Supprimer Si le groupe qui édite ce journal n'a pas l'envergure encyclopédique, alors le journal est dans le même char. Snipre (d) 5 mai 2008 à 17:02 (CEST)
- Supprimer HC JLM (d) 5 mai 2008 à 17:52 (CEST)
- Supprimer - d'accord avec Black31 et Langladure Hercule Discuter 13 mai 2008 à 13:25 (CEST)
- SupprimerIdem proposant.Jean-Jacques Georges (d) 13 mai 2008 à 14:00 (CEST)
- Supprimerau mieux trop tôt. Turb (d) 13 mai 2008 à 14:16 (CEST)
- Supprimer Trop confidentiel. DocteurCosmos - ✉ 13 mai 2008 à 16:42 (CEST)
- Supprimer Aucune notoriété. Speculoos (D · B) 17 mai 2008 à 10:42 (CEST)
- Supprimer Idem DocteurCosmos. --Bombastus [Discuter] 19 mai 2008 à 00:46 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver J'ai déjà lu leur journal. Ils le vendent dans les facs. C'est une publication assez bien réalisée, bien documentée... Benresist 9 mai 2008 à 13:23 (CEST) Pas d'autre contribution que ce vote.
- Conserver organisation active qui au même titre que SI ou SPEB doit pouvoir être référencée Napir-Asu 12 mai 2008 à 17:29 (CEST) Pas d'autre contribution que ce vote.