Discussion:Antiphonos/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Antiphonos » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 octobre 2022 à 22:23 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de sources secondaires consacrées à ce personnage. WP n'est pas un répertoire de toutes les personnes nommées dans l'Iliade et l'Odyssée. Être nommé dans ces deux ouvrages n'est pas suffisant de facto pour être un sujet à part entière dans une encyclopédie.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver Il s'agit d'un personnage majeur de l'Iliade mentionné par au moins deux sources secondaires.Belysarius (discuter) 26 octobre 2022 à 23:48 (CEST)
Conserver L’Iliade est un des textes occidentaux qui ont été les plus commentés au cours de l’histoire ; il n’est pas besoin de chercher bien loin pour trouver de nombreuses sources, l’admissibilité et le potentiel de développement sont évidents : , , , . CaféBuzz (discuter) 27 octobre 2022 à 07:26 (CEST)
- Bonjour CaféBuzz
Sauf erreur de ma part, la n. 3 ne concerne pas Antiphonos, et je remarque que la n. 4 dit qu'Antiphonos « n'est qu'un nom » Cordialement --Toyotsu (discuter) 27 octobre 2022 à 10:42 (CEST)
- @Toyotsu : 4 nous apprend que de son nom sont dérivés plusieurs termes du lexique théologique ; 3 fait une proposition sur l’étymologie du nom (il ne fait pas que dire que c’est un nom). Ces deux-là ne sont pas à proprement des sources dédiées, mais on voit bien qu’il y a du contenu intéressant pour l’article d’un point de vue encyclopédique. La philologie et l’histoire s’entremêlent naturellement ici (la Guerre de Troie n’a peut-être pas eu lieu). CaféBuzz (discuter) 27 octobre 2022 à 11:02 (CEST)
- Bonjour CaféBuzz
Conserver Personnage de l'Iliade, donc admissible. --Sapphorain (discuter) 3 novembre 2022 à 20:35 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifier
Fusionner Personnage mineur sans réelle notoriété ; déplacer l'information dans l'article Priam --Toyotsu (discuter) 27 octobre 2022 à 10:43 (CEST)
Fusionner Même avis que ci-dessus. --Clodion 28 octobre 2022 à 18:52 (CEST)
Autres issues possibles
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :