Discussion:Antoine Hubert (entrepreneur)

Dernier commentaire : il y a 6 mois par Emmabesnardeau dans le sujet Contribution
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Le débat a déjà eu lieu

modifier

Bonjour Notification Jacques Ballieu :

Je viens de voir les quatre (!) bandeaux que vous avez ajoutés à cet article. Il ne me semblent pas opportuns, puisque la page sort à peine (4 mois et demi) d'un débat d'admissibilité qui a tranché et qu'elle a été dépubée en août dernier. Pour avis, je notifie tous les participants à ce débat, en espérant n'oublier personne : Notification Sebicux, Football Lab, Jurbop, Hadrianus, Arroser, Mahl, GuillaumeFaivre et JackJackpot :.

Bien à vous, HistoVG (discuter) 23 mai 2023 à 17:19 (CEST)Répondre

Pas d'autre avis que lors de la PàS, la notoriété semblant passer par le prisme de son entreprise. --Arroser (râler ou discuter ?) 23 mai 2023 à 18:07 (CEST)Répondre
(Conflit de modification)
Bonjour Notification HistoVGu :, je n'ai pas fait attention qu'il y a eu un précédent débat, je retire donc (provisoirement ?) le bandeau "admissibilité", même si j'ai un très grand doute quant à son admissibilité et à sa notoriété. C'est la société Ÿnsect qui est notoire, pas tellement Antoine Hubert. Je me rappelle avoir consulté une "source" avant de placer le bandeau, et, si il bien cité dans cet article, celui-ci traite plus de sa société que du personnage. Comme dit dans le bandeau, pourquoi ne pas fusionner les deux ? J'ai mis ces bandeaux quand j'ai remarqué dans l'historique que c'est Emmabesnardeau (d · c · b) qui a créé l'article et qui n'a enrichi l'encyclopédie que pour cet article et celui de sa société, Ÿnsect. De plus, cette contributrice a été bloquée car elle refuse d'obtempérer aux demandes de transparence ("Vous étiez prévenu : non respect de la transparence"). Je rejoint complètement l'avis d'Arroser (« belle page de comm' au passage ! »). Avant d'envoyer la présente, j'ai encore consulté la première source indiquée, manifestement basée sur un interview : « La naissance de mes deux enfants... ».
Idem « Pour avis, je notifie tous les participants à ce débat, en espérant n'oublier personne » : Notification Sebicux, Football Lab, Jurbop, Hadrianus, Arroser, Mahl, GuillaumeFaivre et JackJackpot :. Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 23 mai 2023 à 18:40 (CEST)Répondre
Notification Jacques Ballieu : Discuter d'une fusion avec l'article sur l'entreprise me paraît légitime. Ce qui me gêne davantage, c'est le bandeau "Le ton de cet article est trop promotionnel ou publicitaire". Le ton me paraît au contraire neutre et factuel (même si l'existence de l'article est en soi un coup de pub) et l'article a été "dépubé" en août 2022 ; le bandeau signifie donc que tu penses que JackJackpot a mal fait son travail. Le minimum serait d'expliquer ici ce qu'il a mal fait. Hadrianus (d) 23 mai 2023 à 20:51 (CEST)Répondre
Notification Hadrianus :, je viens de retirer le bandeau "promotionnel ou publicitaire", placé principalement — si pas uniquement — du fait de la création de l'article par Emmabesnardeau (d · c · b) et de sa volonté de ne pas répondre aux demandes d'éclaircissement, en espérant une réaction de sa part. Désolé que l'on puisse imaginer que JackJackpot « a mal fait son travail ». Cordialement. — Jacques (me laisser un message) 23 mai 2023 à 21:36 (CEST)Répondre
@Jacques Ballieu C'est mieux de notifier des contributeurs qui existent.
Je souscris à la remarque d'@Hadrianus concernant le dépubage.
Le bandeau restant sous-entend que la relecture et l'enrichissement collectifs de la page lors du DdA n'ont pas été pas été menés, je cite, par « des contributeurs indépendants  », puisque selon vous c'est encore à faire, et que le résultat de ce travail ne respecte pas la neutralité du point de vue. C'est pour le moins peu amène et mériterait également une explication. HistoVG (discuter) 23 mai 2023 à 22:17 (CEST)Répondre
@HistoVG. Il y a donc des contributeurs qui ont écrit mais n'existent pas ? Émoticône
Comment signaler que « cet article peut avoir été modifié (voire créé) en échange d'une rémunération ou d’avantages non déclarés, ce qui constitue le cas échéant une violation des conditions d'utilisation de Wikipédia » sans la deuxième partie du message qui peut en effet prêter à confusion ? Ou réfutez-vous ce que cette première partie du message renseigne ? Cordialement, — Jacques (me laisser un message) 23 mai 2023 à 22:39 (CEST)Répondre
Sans doute puisque vous leur écrivez.
C'est à vous de voir quel message vous souhaitez faire passer aux contributeurs qui ont travaillé sur cet article. HistoVG (discuter) 23 mai 2023 à 23:22 (CEST)Répondre
Bonjour Jacques Ballieu Émoticône
Je n'ai probablement pas effectué un travail parfait, mais la dernière version que j'ai éditée me semble quand même bien dégrossie en terme de contenu promotionnel. On peut évidemment discuter du reliquat dont la maigreur pose la question de l'admissibilité (ce qui est un débat différent), mais je pense quand même avoir effectué un travail assez correct Émoticône sourire.
Amicalement, JackJackpot (devisons) 25 mai 2023 à 01:30 (CEST)Répondre
Bonsoir JackJackpot Émoticône, comme déjà dit, j'ai mis ce dernier bandeau uniquement parce qu'Emmabesnardeau (d · c · b) refuse de répondre aux demandes d'éclaircissement sur ses liens avec Antoine Hubert alors que, manifestement, elle est une collaboratrice de ce monsieur. Je n'ai aucun reproche, même minime, à l'encontre de tous ceux qui ont travaillé sur cet article. Cdlt, — Jacques (me laisser un message) 25 mai 2023 à 01:47 (CEST)Répondre

Contribution

modifier

Bonjour,

Je suis Emma Besnardeau, Cheffe de Projet Communication chez Ynsect. J'ai pris connaissance dans le détail de comment devaient être mentionnées les contributions rémunérées. Voici donc les pseudos, comptes et adresses IP de personnes internes à l'entreprise qui ont contribué à la page, et que nous n'avions pas mentionné en page de discussion :

- Emma Besnardeau, Cheffe de Projet Communication

Je m'excuse de ne pas l'avoir fait plus tôt. Cordialement Emmabesnardeau (discuter) 7 mai 2024 à 18:59 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Antoine Hubert (entrepreneur) ».