Discussion:Antonin Crenn/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Antonin Crenn » a été débattue.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2019 à 15:01 (CET)
Un article dans la zone grise ; une demande de restauration qui traîne : le mieux est de demander à la communauté de trancher
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 15 janvier 2019 à 15:05 (CET)
Raison : 3 avis pour la suppression (
Hors critères, manque de sources secondaires centrées, aubio), 1 avis neutre, pas d'avis pour la conservation. Clôture de PàS en suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
modifierDemandé par Vikt46 (discuter) 27 novembre 2018 à 18:41 (CET)
Bonjour, je suis un peu surpris de la suppression immédiate de l'article que je viens de créer. Serait-il possible d'en discuter ? Ou d'en obtenir une archive, afin de l'enrichir de sources complémentaires ? (je ne connais pas bien les procédures, je ne sais pas comment vous contacter sans passer par cette demande de restauration). Je souhaiterais savoir si le problème consiste dans le contenu de l'article (manque de sources par exemple) ou sur la pertinence de son objet (j'ai connaissances d'articles concernant des écrivains plus "légers" ou "courts" que celui-ci). Je vous remercie par avance pour votre aide et pour vos éclairages ! Bien à vous, Victor
- Bonjour Victor
- La suppression a sans doute été motivée par le fait que cet auteur n’a publié qu'un seul roman, au lieu de deux comme demandé habituellement comme critère d'admissibilité. Mais visiblement, il a fait d'autres choses qui ont été remarquées, dont son diplôme de fin d'études récompensé d'un prix.
- Je demande un autre avis, mais pour moi, c’est bon.
- Cordialement, Trizek bla 28 novembre 2018 à 16:49 (CET)
Bonjour Trizek, Merci pour votre réponse. Puis-je faire quelque chose pour faire avancer le débat ? Ou bien, j'attends sagement ici ? Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vikt46 (d · c · b) Bien à vous,
Vikt46 :- Bonjour,
- Vous pouvez essayer d'apporter des biographies tirées de la presse nationale. Sinon, oui, vous n'avez plus qu'à attendre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2018 à 12:38 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer je suis assez gené par le manque de sources secondaires centrées sur la personne qui pourrait etablir une véritable notoriété--Wikiraptor2 (discuter) 3 janvier 2019 à 14:30 (CET) D'autant plus qu'il s'agit d'une (auto)biographie oeuvre d'unWP:CAOU à considérer avec d'autant plus de précaution. On ne rappellera jamais assez que l'éligibilité à Wikipedia devrait être générée spontanément par la notoriété et non l'autopromotion de personnalité en devenir --Wikiraptor2 (discuter) 3 janvier 2019 à 14:35 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 14 janvier 2019 à 13:42 (CET)
Supprimer Les recommandations pour un auteur sont de critiques d'une longueur significatives espacées de deux ans dans des magazines nationaux (de mémoire), or on n'y est pas, en l'état, autopage, --Pierrette13 (discuter) 15 janvier 2019 à 06:07 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 janvier 2019 à 15:01 (CET)
Neutre Sans avis sur la question. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 janvier 2019 à 05:18 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :