Discussion:Antonio Bishallany/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Antonio Bishallany » a été débattue.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 janvier 2019 à 00:26 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : l'absence d'interwiki me laisse penser que la notoriété de cet individu est toute relative, et que peut-être l'information contenue dans cet article pourrait être incluse dans un article plus générique sur l'immigration
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 17 janvier 2019 à 08:17 (CET)
Raison : 2 avis pour la conservation, 1 avis neutre, pas d'avis pour la suppression.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifier- Fait l'objet à titre exclusif de deux livres : celui cité en bibliographie de l'article (Charles Whitehead, publié au XIXème siècle en une année précise inconnue, 232 pages) qui est consultable sur archive.org suffit, par son existence, à justifier de l'admissibilité. Il en existe un autre que je n'ai pas consulté, de Philip Khuri Hitti, intitulé Antonio al-Bishallany, the first Syrian immigrant to the United States dont la fiche figure sur google books, plus concis (39 pages) et plus récent (1919). Le personnage fait par ailleurs l'objet de quelques pages dans des ouvrages ou articles plus récents, par exemple les pages 46 à 48 de A Community of Many Worlds: Arab Americans in New York City consultable sur google books. Touriste (discuter) 3 janvier 2019 à 01:03 (CET)
Conserver. Où est le problème, puisqu'il existe des sources secondaires centrées ? Hadrianus (d) 16 janvier 2019 à 23:52 (CET)
Supprimer
modifier- Me semble hors critères. Jihaim ✍ 3 janvier 2019 à 00:32 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :