Discussion:Anytime (entreprise)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Anytime (entreprise) » a été débattue.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 14 août 2020 à 10:48 (CEST)
Motif : Ne correspond pas à WP:NESPE. En l'état, pas de source centrée de qualité (BFM Business se contente de décrire un produit de la banque en 2 minutes) ou de travaux significatifs indépendants.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 21 août 2020 à 10:54 (CEST)
Raison : Consensus des avis exprimés pour une suppression : sources insuffisantes, et but promotionnel, pour ces avis. Pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Sources insuffisantes pour être dans les critères. Tarte 14 août 2020 à 16:04 (CEST)
Supprimer manque de sources centrées
Hors critères Admissibilité des articles et Notoriété des entreprises, sociétés et produits. --KAPour les intimes © 14 août 2020 à 20:12 (CEST)
Supprimer Déposant du bandeau d’admissibilité, je n’ai pas changé d’avis --> la "qualité" des sources démontre une notoriété extrêmement faible (seul BFM est un média national; la vidéo est extrêmement pauvre sur les infos à extraire) . Le fond relève parfois de l’anecdotique (ex "Anytime remodèle intégralement son interface"). En conclusion, hors critères. --Baobabjm (discuter) 14 août 2020 à 23:25 (CEST)
Supprimer Article à visée publicitaire qui a déjà subit 3 dépubages! Un rédacteur CAOU qui n'a pas rempli ses obligations de contributions rémunérées et qui parle de lui à la première personne du pluriel. Une seule source secondaire centrée. Insuffisant... Ced78180 (discuter) 16 août 2020 à 20:41 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :