Discussion:Appel du comité central de la Garde nationale le 25 mars 1871/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Appel du comité central de la Garde nationale le 25 mars 1871 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet 2022 à 23:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet 2022 à 23:20 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Appel du comité central de la Garde nationale le 25 mars 1871}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Appel du comité central de la Garde nationale le 25 mars 1871}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 juin 2022 à 23:20 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Admissibilité non démontrée : mais où sont les sources secondaires indépendantes qui analysent le sujet et son intérêt encyclopédique sur la durée ? Où sont même les sources primaires ?
NB : Les critiques sur l'admissibilité et la notoriété de cet article sont précisées en page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 10 juillet 2022 à 23:21 (CEST)
Raison : Consensus.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver. Page munie de références (j'en ai ajoutées) qui éclairent à la fois le contexte historique et l'usage actuel de ce texte et en prouvent la notoriété. HistoVG (discuter) 27 juin 2022 à 10:11 (CEST)
- Conserver Avec les dernières additions, tout à fait admissible. --Verkhana (discuter) 1 juillet 2022 à 10:44 (CEST)
- Conserver Comparé au texte d'il y a un an, le travail de « contextualisation » et les références livresques du siècle dernier (donc antérieures à la déclaration d'Olivier Besancenot) donnent un crédit certain à cet article. Merci à HistoVG. Mwkm (discuter) 6 juillet 2022 à 12:44 (CEST)
- Conserver Après comparaison de la page avant l'intervention de HistoVG et de la page actuelle, je pense que la conservation de cette dernière est justifiée. --Elnon (discuter) 8 juillet 2022 à 14:05 (CEST)
- Conserver Page d'histoire sourcée et donc à garder. --Franklesia (discuter) 9 juillet 2022 à 14:20 (CEST)
- Conserver En effet, un beau travail de sourcage à été éffectué et on pourrai rajouter Introduction au droit public ainsi que Paris insurgé. En total respect des WP:CGN--Yohan421 (discuter) 10 juillet 2022 à 22:26 (CEST)
Supprimer
modifierFusionner
modifierAutres issues possibles
modifierScinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, etc.
Neutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierSauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :